Судове рішення #7021602

     

       

         

П Р И Г О В О Р  

        И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы       дело № 1-771/2009г.  

  07 декабря   2009 года  

Коминтерновский районный суд г. Харькова  

в составе: председательствующего – судьи:           Курганниковой Е.А.  

при секретаре:                   Люленко Т.В.  

с участием прокурора:                 Сотник А.В.  

потерпевшего:                   ОСОБА_1  

подсудимого:                   ОСОБА_2                    

рассмотрев  в открытом судебном заседании  в зале  суда  в городе Харькове  уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не  судимого:  

  в совершении преступления, предусмотренного  ст.  ч. 1, 3  ст. 191 УК Украины, суд-  

  У С Т А Н О В И Л :  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в период времени с 23.09.2008 года по 29.09.2008 года, имея единый умысел, направленный на присвоение чужого имущества, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами ФЛП ОСОБА_1, которые были ему вверены и находились в его ведении при следующих обстоятельствах:  

Согласно договора подряда б/н от 01.06.2008 года, заключенного между  ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_1, ОСОБА_2 берет на себя обязательство по замеру и установке металлопластиковых изделий в период времени с 1.06.2008 года по 30.12.2008 года, а ЧЛП ОСОБА_1 принимает работу и производит выплату ОСОБА_2 денежных средств в сумме 9% от суммы заказов.  

Кроме того, согласно договора б/н от 01.06.2008 года о полной материальной доверенности, заключенного между ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 является материально – ответственным лицом и несет ответственность за вверенные ему предприятием материальные ценности ФЛП ОСОБА_1  

  ОСОБА_2,  за весь период деятельности у ФЛП ОСОБА_1, во исполнении своих обязанностей,  выполнял замеры, установку металлопластиковых конструкций и принимал от Заказчиков металлопластиковых конструкций  денежные средства, полученные за окончательное выполнение заказа. После чего сдавал эти денежные средства в кассу ФЛП ОСОБА_1 , при этом расписывался в Журнале «Сдачи денежных средств, полученных от Заказчиков ОСОБА_2».  

Согласно журнала «Сдачи денежных средств полученных от заказчиков ОСОБА_2И», ОСОБА_2 в период времени с 23.09.2008 года по 29.09.2008 года  выполнил соответствующую работу для Заказчиков: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, и ОСОБА_11  

Так, 23 сентября 2008 года, ОСОБА_2, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 16/09 Х от 16.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_1 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 247,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, 23 сентября 2008 года, ОСОБА_2, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 13.09 Х-1 от 13.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_11 по адресу: г.Харьков, 2-й Бирабиджанский проезд, д.10 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1714,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

24 сентября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 17/09 С от 17.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_6  по адресу: АДРЕСА_2 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 2092,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

24 сентября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 11/09 Г от 11.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_9  по адресу: АДРЕСА_3 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 735,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

24 сентября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 16/09 Г от 16.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_8  по адресу: АДРЕСА_4 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 972,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

25 сентября 2008 года ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 16/09 Г-1 от 16.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_7  по адресу: АДРЕСА_5 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1388,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

25 сентября 2008 года ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 17/09 Х от 17.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_5  по адресу: АДРЕСА_6 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 993,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

29 сентября 2008 года ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 19/09 М от 19.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_3  по адресу: АДРЕСА_7 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1738,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

29 сентября 2008 года ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 18/09 М от 18.09.2008 г., от Заказчика ОСОБА_4  по адресу: г.Харьков, Танкопия, д.7/2, кв.26 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 3055,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

    Вследствие преступных действий ОСОБА_2, ФЛП ОСОБА_1, согласно  актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности физического-лица предпринимателя ОСОБА_1 от 15 июля 2009 года, причинен материальный ущерб в сумме 12 934 грн.  

Кроме этого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  продолжая свою преступную деятельность, имея единый умысел, направленный на присвоение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершил повторно,  в период времени с 10.11.2008 года по 22.11.2008 года,  присвоение  денежных средств ФЛП ОСОБА_1, которые были ему вверены и находились в его ведении  при следующих обстоятельствах:  

Согласно договора подряда б/н от 01.06.2008 года, заключенного между  ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_1, ОСОБА_2 берет на себя обязательство по замеру и установке металлопластиковых изделий в период времени с 1.06.2008 года по 30.12.2008 года, а ЧЛП ОСОБА_1 принимает работу и производит выплату ОСОБА_2 денежных средств в сумме 9% от суммы заказов.  

Кроме того, согласно договора б/н от 01.06.2008 года о полной материальной доверенности, заключенного между ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 является материально – ответственным лицом и несет ответственность за вверенные ему предприятием материальные ценности ФЛП ОСОБА_1  

ОСОБА_2,  за весь период деятельности у ФЛП ОСОБА_1, во исполнении своих обязанностей,  выполнял замеры, установку металлопластиковых конструкций и принимал от Заказчиков металлопластиковых конструкций  денежные средства, полученные за окончательное выполнение заказа. После чего сдавал эти денежные средства в кассу ФЛП ОСОБА_1 , при этом расписывался в Журнале «Сдачи денежных средств, полученных от Заказчиков ОСОБА_2».  

Согласно журнала «Сдачи денежных средств полученных от заказчиков ОСОБА_2И.», ОСОБА_2 в период времени с 10.11.2008 года по 22.11.2008 года  выполнил соответствующую работу для Заказчиков: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18  

  Так, 10 ноября 2008 года, ОСОБА_2, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 5/11 Х от 05.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_8 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 995,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1, 14 ноября 2008 года, ОСОБА_2, являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 10/11 Х от 10.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_18 по адресу: г.Харьков, пер.Никитенко, д.4 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1127,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

15 ноября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 8/11 Х от 08.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1099,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

17 ноября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 10/11 М от 10.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_15 по адресу: АДРЕСА_10 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 923,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

18 ноября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 12/11 С от 12.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_16 по адресу: АДРЕСА_11 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 3532,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

19 ноября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 13/11 Г от 13.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_14 по адресу: АДРЕСА_12 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1219,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

22 ноября 2008 года, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение имуществом ФЛП ОСОБА_1,   являясь материально-ответственным лицом,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил, согласно договора-заказа № 15.11 С от 15.11.2008 г., от Заказчика ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_13 денежные средства за окончательное выполнение заказа в сумме 1667,0 грн., которые в кассу предприятия ФЛП ОСОБА_1 не внес, а  присвоил  себе.  

Вследствие преступных действий ОСОБА_2, ФЛП ОСОБА_1, согласно  акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности физического-лица предпринимателя ОСОБА_1 от 15 июля 2009 года, причинен материальный ущерб в сумме 10 562 грн.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  свою вину  в совершении преступлений  предусмотренных ч. 1, 3 ст. 191 УК Украины  признал полностью, раскаялся в содеянном  и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.  

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым  ОСОБА_2 его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.  

Учитывая признательные показания  подсудимого ОСОБА_2 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства  дела,  указанные в обвинительном заключении, правильно понимается  содержание этих обстоятельств, и он не настаивает  на исследовании  других доказательств по делу  у суда нет сомнений в  добровольности и  истинности  позиций подсудимого,  в связи с чем суд, с учетом  требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем  доказательств  показаниями подсудимого.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, его действия суд квалифицирует по  

- ч. 1 ст. 191 УК Украины –  как присвоение чужого имущества, которое  находилось в его ведении;  

- по ч. 3 ст. 191 УК Украины – как присвоение чужого имущества, которое  находилось в его ведении, совершенное повторно.  

При определении  вида и размера наказания  ОСОБА_2  суд принял во внимание  степень тяжести совершенных преступлений. Личности  подсудимого,  смягчающие и отягчающие  наказание  обстоятельства. ОСОБА_2, как личность,   по месту жительства характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит,  ранее не  судим.  

К обстоятельствам, смягчающим  наказание ОСОБА_2  суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.  

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.  

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста, обстоятельств дела, мнения потерпевшего, который просил суд не лишать свободы подсудимого, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного,  а так же то обстоятельство, что в результате  его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_2  должен нести наказание в пределах санкции статей, по которым привлечен к уголовной ответственности  в виде наказания не связанного с лишением свободы, с применением  требований ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.  

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины    

Судебных издержек по делу нет.  

Гражданский иск заявленный в ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_1 на сумму 23496 грн. 00 коп. удовлетворить в полном объеме.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –  

            П Р И Г О В О Р И Л:  

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений  предусмотренных  ч. 1, 3 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание  

- по ч. 1 ст. 191 УК Украины в виде 2 лет  ограничения свободы без лишения права занимать материально- ответственные должности.  

- по ч. 3 ст. 191 УК Украины в виде  3 лет ограничения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год.  

  На основании ст. 70 УК Украины  путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно определить  наказание  ОСОБА_2  в виде   3 (трех) лет ограничения свободы   с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на   1 (один)   год.  

  В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2  освободить от основного  назначенного наказания  с испытанием , если он на протяжении   1 (одного)   года  не совершит  нового преступления  и выполнит  возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:  

  - не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания  без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;  

  - сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.  

  Вещественные  доказательства – - договор подряда б/н от 01 июня 2008 года; договор о полной материальной доверенности б/н от 01.06.2008 года; журнал «Сдачи денежных средств полученных от Заказчиков ОСОБА_2И.»; договор-заказ № 5/11 Х от 5.11.2008; договор-заказ № 10/11 Х от 10.11.2008 года; договор-заказ № 8/11 Х от  08.11.2008 года; договор-заказ № 10/11 М от  10.11.2008 года ; договор-заказ № 12/11 С от  12.11.2008 года; договор-заказ № 13/11 Г от  13.11.2008 года; договор-заказ № 15.11/С  от  15.11.2008 года; договор-заказ № 16/09 Х  от  16.09.2008 года; договор-заказ № 13.09 Х-1  от  13.09.2008 года; договор-заказ № 17/09 С  от  17.09.2008 года; договор-заказ № 11/09 Г  от  11.09.2008 года; договор-заказ № 16/09 Г  от  16.09.2008 года; договор-заказ № 16/09 Г-1  от  16.09.2008 года; договор-заказ № 17/09 Х  от  17.09.2008 года; договор-заказ № 19/09 М  от  19.09.2008 года; договор-заказ № 18/09 М  от  18.09.2008 года; договор-заказ № 12/11 С от  12.11.2008 года; договор-заказ № 8/11 Х от  08.11.2008 года; договор-заказ № 13/11 Г от  13.11.2008 года; ксерокопию договора-заказа № 17/09 С  от  17.09.2008 года находящиеся в материалах уголовного дела – ставить при материалах уголовного дела..  

  Взыскать с ОСОБА_2  в пользу ОСОБА_1  ( АДРЕСА_14) причиненный материальный ущерб в размере 23496  (двадцать три тысячи четыреста девяносто шесть ) грн. 00 коп.  

Меру  пресечения ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.  

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова  в течение 15 суток со дня провозглашения.  

  Судья:  подпись.  

  ОСОБА_20. Судья:                    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація