- позивач: Рябоконь Олександр Григорович
- відповідач: Рябоконь Тетяна Русланіва
- заявник: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/6478/17
Провадження № 2-во/206/16/18
УХВАЛА
19.03.2018 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві – Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З копії свідоцтва про одруження, вбачається, що датою реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є 02 грудня 2010 року.
Разом з тим, в рішенні суду допущена описка, помилково зазначено датою реєстрації шлюбу сторін «28 квітня 2006 року» замість «02 грудня 2010 року».
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вирішувати питання про внесення виправлення у рішення суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , зазначивши дату реєстрації їх шлюбу 02 грудня 2010 року.
Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною судового рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року.
Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.В. Зайченко
- Номер: 2/206/266/18
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 206/6478/17
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зайченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 2-во/206/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 206/6478/17
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Зайченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018