Справа № 2-875/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 грудня 2009 року. смт.Баришівка
Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді
Єременка В.М.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сезенків Баришівського району Київської області помер їх батько ОСОБА_4 Після смерті батька позивачів відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини однак їй було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 після смерті батька, в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, оскільки на момент смерті батька вона була вихованкою Сезенківського дитячого будинку «Родина». Просять суд задовольнити позовні вимоги про встановлення факту належності майна нині покійному ОСОБА_4. та визнати право власності на спадкове майно по ? частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сезенків Баришівського району Київської області помер її батько ОСОБА_4 Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 У встановлений законом строк вона звернулася з заявою про прийняття спадщини однак їй було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить суд задовольнити позовні вимоги про встановлення факт належності майна нині покійному ОСОБА_4 та визнати за нею та ОСОБА_3 право власності по ? частині житлового будиноку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 в рівних частках.
Представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги про встановлення факту належності майна та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по ? частині житлового будинку з відповідною часиною господарських будівель та споруд.
Представник відповідача Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сезенків Баришівського району Київської області помер батько позивачів ОСОБА_4 Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини однак їй було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами
У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування” № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності нині покійному ОСОБА_4. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ? частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- ксерокопією паспорта позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27.05.2005 року;
- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04. 04.1989 року;
- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 23. 04.1994 року;
- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 29. 06. 2008 року;
- ксерокопією розпорядження Баришівської районної державної адміністрації від 29.11.2008 року № 914,
- довідкою Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області № 411 від 15.10.2009 року виданої гр. ОСОБА_1 про те, що біля будинку, що належить гр.. ОСОБА_4. на праві приватної власності і знаходиться в АДРЕСА_1 є земельна ділянка розміром 0,32 га, яка надана йому у постійне користування,
- довідкою Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області № 412 від 15.10.2009 року виданої гр. ОСОБА_1 про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживали та були постійно зареєстровані в АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області. Разом з ним у будинку на день їх смерті зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209 - 213 ЦПК України, ст.ст. 376,1269,1276 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 при житті належав на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Єременко В.М.