Справа № 2-864-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року.
Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року.
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 26).
Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося, через надмірне вживання відповідачем алкогольних напої, внаслідок чого у сім,ї виникають сварки під час яких він застосовує фізичну силу, і це негативно впливає на стан здоров’я, психiку та розвиток дитини. Спільне господарство не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, так як сім,ю зберегти неможливо.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що проживали вони з чоловіком у смт. Баришівка на протязі останніх 2 – х років. Останнім часом він почав надмірно вживати алкогольні напої, внаслідок чого у сім,ї виникали сварки, під час яких чоловік застосовує фізичну силу. Навіть два рази зверталася до міліції. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім,я розпалась, наполягає на розірванні шлюбу без надання строку на примирення. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого позову, та пояснив суду, що 14 липня 2001 року між ним та позивачкою був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадського стану Баришівського управління юстиції Київської області. Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Але їх сімейне життя не склалося, так як дружина затримується на роботі або її привозять на машині. На даний час вона забрала дитину і проживає окремо. Він матеріально допомагає дитині. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд у попередньому судовому засіданні може ухвалити судове рішення, якщо відповідач визнає заявлений до нього позов.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сім’я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують тривалий час, проживають окремо, на примирення не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення і шлюб необхідно розірвати.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 31 серпня 2009 року,
- ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14. 07.2001 року,
- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 10.01.2002 року.
Керуючись ст. 130 ч.4, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 „Сімейного кодексу України”, суд,
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 26).
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а позивачку звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
СУДДЯ Єременко В.М.