Дело № 1-584
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2009г . Павлоградский горрайонный
название суда
суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего Грищенко П.А .
при секретаре Курочкиной Е.Я .
с участием прокурора ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде
дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки и жительницы АДРЕСА_1
ровской области, украинки, гр.Украины, образование-высшее, не замужем,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Павлограда, не суди-
мой, в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
Работая с 03 апреля 2006 года и по настоящее время в должности ІНФОРМАЦІЯ_2 , расположенного в АДРЕСА_2 руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией ІНФОРМАЦІЯ_2 , согласно которой она определяет, формулирует, планирует, осуществляет и координирует организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, осуществляет контроль за эффективным использованием материальных, трудовых, финансовых ресурсов, составляет баланс предприятия, организует и контролирует составление расчетов по использованию прибылей, затрат на производство, платежей в бюджет, своевременность и правильность составления отчетности, осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда оплаты труда, установлением должностных окладов, за проведением инвентаризаций основных средств, нематериальных активов, товаро-материальных ценностей, средств, документов, расчетов, проверок, организации бухгалтерского учета и отчетности, документальных ревизий в подразделениях предприятия, организует составление ежемесячного бухгалтерского учета, квартальных и годовых отчетов, а также, выполняя иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Уставом ООО и действующим законодательством Украины, и, являясь должностным лицом, подсудимая Половкова совершила преступную служебную халатность при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2008 года ІНФОРМАЦІЯ_2 подало в Западно-Донбасскую объединенную государственную налоговою инспекцию декларацию с налога на прибыль за 11 месяцев 2008 года, согласно которой сумма подлежащего к уплате в бюджет налога на прибыль составила 96.550 грн., как разница между налоговыми обязательствами отчетного периода в сумме 678.806 грн. и суммой начисленного налога за прошедший налоговый период текущего года в размере 582.256 грн.
26 декабря 2008 года ІНФОРМАЦІЯ_2 в Западно-Донбасскую ОГНИ подало уточняющий расчет налоговых обязательств в связи с самостоятельным исправлением
- 2 -
выявленных ошибок к декларации с налога на прибыль за 11 месяцев 2008 года на сумму 96.550 грн., которая согласно Приложения 1 «Порядок проведения камеральной проверки налоговой декларации с налога на прибыль «Примерного порядка проведения камеральной проверки и осуществления контроля за удержанием налога на прибыль, утвержденного приказом Государственной налоговой администрации Украины №761 от 02.12.2008 года, подлежала учету в графе 15 налога на прибыль ІНФОРМАЦІЯ_2 за 12 месяцев 2008 года, для расчета налоговых обязательств предприятия по уплате налога на прибыль за указанный отчетный период.
Однако подсудимая Половкова, являясь должностным лицом, как главный бухгалтер ООО, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, в период первой декады февраля 2009 года, находясь в служебном кабинете помещения ІНФОРМАЦІЯ_2 , при составлении декларации на прибыль предприятия за 12 месяцев 2008 года, в нарушение п.16.4 ст.16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года, не учла в графе 15 декларации «Сумма начисленного налога за предыдущий отчетный период текущего года» сумму налога на прибыль в размере 96.550 грн., подлежащую внесению в указанную графу на основании поданной 29.12.2008 года в ЗДОГНИ уточняющего расчета налоговых обязательств, в связи с самостоятельным исправлением выявленных ошибок к декларации по налогу на прибыль за 11 месяцев 2008 года, в следствии чего, с учетом определенных налоговых обязательств предприятия в отчетном периоде в сумме 751.943 грн. занизила подлежащий к уплате предприятием налог на прибыль на 96.550 грн., что повлекло тяжкие последствия.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Половкова вину признала полностью, подтвердив суду вышеизложенные обстоятельства совершенного ею преступления. В содеянном чистосердечно раскаивается. В силу ст.299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.
Кроме полного признания вины подсудимой по делу ее виновность также подтверждается:
- актом камеральной проверки ІНФОРМАЦІЯ_2 от 30 марта 2009 года /л.д. 3-4/,
- декларацией по налогу на прибыль ІНФОРМАЦІЯ_2 за 11 месяцев 2008 года, за 12
месяцев 2008 года, уточняющим расчетом налоговых обязательств / л.д.26-29/,
- должностной инструкцией ІНФОРМАЦІЯ_2 /л.д.21-24/,
- приказом №37-к от 03.04.2006 года о принятии Половковой на должность гл. бухгалте-
ра ІНФОРМАЦІЯ_2 /л.д.25/.
Таким образом виновность подсудимой по делу в совершении служебной халатности, причинившей существенный вред государственным интересам, повлекшее тяжкие последствия.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, ее добросовестный и безупречный труд с 2001 года, что данное преступление она совершила в связи с отсутствием опыта в работе с бухгалтерскими документами в ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд считает возможным, учитывая эти смягчающие обстоятельства и как исключение по данному делу, назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.367 ч.2 УК Украины, но без лишения ее права занимать должности, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью и без назначения ей штрафа, в соответствии со ст.69 УК Украины.
Суд также считает возможным назначить подсудимой основного наказания с применением в соответствие со ст.75 УК Украины испытательного срока, полагая, что исправление подсудимой возможно и в период испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Половкову Юлию Викторовну по ст.367 ч.2 УК Украины и
- 3 -
подвергнуть наказанию в соответствии со ст.69 УК Украины к двум годам лишения свободы, без лишения права занимать должности, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, и без штрафа.
На основании ст.75 УК Украины от основного наказания в виде лишения свободы осужденную Половкову освободить, установив ей годичный испытательный срок.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную Половкову не менять место работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной Половковой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья: