Справа № 2а-2324/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:
головуючої судді - Шилової Л.М
при секретарі Ільченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА № 118675 від 25 червня 2009 року винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенком Ярославом Олександровичем та закрити провадження по справі. На обґрунтування вимог вказав, що відносно нього 25 червня 2009 року було складено постанову ВА № 118675 за порушення п. 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху України, якою на нього було накладено штраф в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. В даній постанові зазначено, що він 25 червня 2009 року на перехресті вулиць Героїв Сталінграда — Пацаєва в місті Кіровограді, керуючи автомобілем Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3(г) Правил дорожнього руху України.
На обґрунтування вимог вказав, що постанова про адміністративне правопорушення винесена з порушенням вимог чинного законодавства, дані на які посилається інспектор при складані постанови про адміністративне правопорушення не підтверджуються доказами, оскільки не були встановлені всі обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
В судове засідання відповідачі – не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, доказів правомірності свого рішення до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим ухвалити судове рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні факти.
Інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенком Ярославом Олександровичем 25 червня 2009 року була винесена постанова ВА № 118675, якою позивача притягнено до адміністративної відповідальності за порушення п. 8.7.3(г) Правил дорожнього руху України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., тобто за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки він 25 червня 2009 року на перехресті вулиць Героїв Сталінграда — Пацаєва в місті Кіровограді, керуючи автомобілем Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора.
У судовому засіданні повністю знайшли підтвердження доводи позивача про те, що вище вказана постанова винесена Інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенком Ярославом Олександровичем із порушеннями чинного законодавства та без урахування фактичних обставин.
Відповідачем при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача безпідставно здійснено посилання на невиконання ним вимог п 8.7.3 Правил дорожнього руху України, оскільки фактичними обставинами доведеним є те, що позивач при перетині перехрестя за вище вказаних обставин як водій діяв відповідно до вимог п.8.11 та п.16.8 Правил дорожнього руху України, згідно яких дозволялось виїхати в наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов”язаний з”ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені.
В порушення вищезазначеної норми інспектором не було з»ясовано чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчинені.
Доказів, щодо вини позивача суду надано не було, надані позивачем копія протоколу та постанови не можуть бути належним доказом вини у вчинені адміністративного правопорушення, а тому суд, дослідивши матеріали справи встановив, що вини позивача у вчиненому ним порушенні не було, правопорушення як такого не було.
Виходячи із норм викладених в ст. 71 КАС України встановлено, що за загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. При розгляді справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень встановлена презумпція його винуватості. Презумпція винуватості покладає на суб'єкта владних повноважень обов'язок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів.
Суб'єкт владних повноважень – відповідач у справі зобов'язаний подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, незалежно від того, на чию користь вони можуть бути використані – на користь відповідача чи навіть позивача.
Відповідно ст. 17 КАС України та п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП, згідно яких постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, позивач має можливість звернутися з адміністративним позовом до цієї особи про визнання протиправним притягнення до адміністративної відповідальності, який повинен розглядатись за нормами КАС України.
Тому позивачу в задоволені позову до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.
На підставі вище викладеного, суд задовольняє вимоги частково.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 251, 280, 283, 293 КУпАП, ст. 11, 71, 72, 94, 158, 160-163, 256 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА № 118675 від 26 червня 2009 року, винесену Інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярославом Олександровичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. незаконною та скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 в задоволені позову до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів.
Постанова суду в повному обсязі була виготовлена на 14 грудня 2009 року.
Суддя
Справа № а-2324/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина
8 грудня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:
головуючої судді - Шилової Л.М
при секретарі Ільченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
На підставі викладеного та керуючись 11, 71, 72, 94, 158, 160-163, 256 КАС України, ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВА № 118675 від 26 червня 2009 року, винесену Інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярославом Олександровичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. незаконною та скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 в задоволені позову до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів.
Постанова суду в повному обсязі буде виготовлена на 14 грудня 2009 року.
Суддя
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
Відділ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області
вул.. Панфіловців, 22
м. Кіровоград, 25006
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
Відділ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області
вул.. Панфіловців, 22
м. Кіровоград, 25006
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
Інспектору ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Ющенко Я.О.
вул. Панфіловців, 22
м. Кіровоград, 25000
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
Інспектору ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Ющенко Я.О.
вул. Панфіловців, 22
м. Кіровоград, 25000
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1 районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.
Справа № 2а-2324/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
___________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Кіровський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам для відома копію постанови суду від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Віддліу ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Ющенко Ярослава Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Шилова Л.М.