Копія
Справа № 2-а-9566/09/2270/1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого судді Блонського В.К.,
при секретарі Варченко В.В.,
за участі:
представника позивача Варенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько – рибоводне підприємство (ВАТ «Хмельницькрибгосп») смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь бюджету 54935,68 грн., податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків та зборів, які зобов’язаний сплачувати в установлені законом терміни.
Вказана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем вимог п. п. 8.1.2, п. 8, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», № 889-4, від 22.08.2003 року, що підтверджується матеріалами справи та актом перевірки. Відповідач в порушення вимог чинного законодавства своїх обов’язків платника податків не виконує, про що свідчить податковий борг у зазначеній сумі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та пояснила, що внаслідок несплати податку з фізичних осіб утворилася заборгованість у сумі 54935,68 грн., яку необхідно стягнути на користь державного бюджету.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності в суд не подав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28.03.2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 1 661 120 0000 000060, ідентифікаційний код 00476808.
Відповідач взятий на податковий облік Летичівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, № 1251-12 платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів(обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Податкова заборгованість відповідача підтверджується актом № 12/17/00476808 від 10.09.2009 року, про результати планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» ВАТ «Хмельницькрибгосп» проведеної за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року.
Ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-3, визначено, що податковий борг (недоїмка) – це
податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк.
Сума податкового боргу відповідача вважається узгодженою відповідно із вимогами ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3, так як перевіркою проведеною позивачем встановлено, що відповідач допустив заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.06.2009 року в сумі 54935,68 грн., внаслідок несвоєчасного перерахування даного податку до бюджету.
Крім того результати перевірки погоджені із керівником та спеціалістами підприємства, про що свідчать їхні підписи на акті перевірки.
П. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в судовому порядку.
Аналізуючи дану норму Закону, суд приходить до висновку, що у даному спорі не можна вважати, що позивач самостійно визначив суму податкових зобов’язань відповідача тому що відповідач як податковий агент відповідно до ст. 1.15 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», від 22.08.2003 року № 889-4, проводив нарахування, утримання цього податку, але сплачував цей податок не у повному розмірі, в порушення вимог даної статті Закону.
Із змісту п. 15.1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд вбачає, що застосування строків давності та граничних строків стягнення податкового боргу стосується тільки випадків визначення, нарахування суми податкового зобов’язання податковим органом. Так як позивач суму податкової заборгованості визначив самостійно, суд вважає за неможливе застосувати граничні строки стягнення податкового боргу.
Згідно із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Податкова заборгованість відповідача підтверджується актом перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», передбачено, що особами відповідальними за погашення податкового зобов’язання або податкового боргу з цього податку – є юридична особа, яка зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджетів цей податок і вона несе фінансову відповідальність у разі порушення вимог даного Закону, тому суд приходить до висновку, що податкову заборгованість у визначеній сумі необхідно стягнути із відповідача на користь державного бюджету.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 3.1.1, 5, 6.2, 15 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько – рибоводне підприємство смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області 54935,68 грн., (п’ятьдесят чотири тисячі дев’ятсот тридцять п’ять грн., шістдесят вісім коп.,) податку з доходів фізичних осіб на користь державного бюджету станом на 30.06.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 11 грудня 2009 року.
Головуючий суддя В.К.Блонський
З оригіналом згідно
Суддя В.К.Блонський