Судове рішення #702433
Справа №2-215/2007 p

Справа №2-215/2007 p.

РІШЕННЯ

 іменем   України

26 лютого 2007 року                              Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого: судді - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальної допомоги на її утримання не здійснює, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 з 26 грудня 1987 року по 15 лютого 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даних шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу, народження та розірвання шлюбу (а. с. № 3, 4, 8).

В даний час відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку сторін стосовно позовних вимог, суд приходе до висновку, що вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює, його середньомісячний заробіток складає 1000 грн., згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частки заробітку, у зв'язку з чим, суд вважає можливим стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та ухвалити відповідне судове рішення на стадії попереднього судового засідання.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 130, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

 

 ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Добровляни Залещицького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Vi частки усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року та до досягнення нею повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація