ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" серпня 2006 р.                                                                                № 3/217

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув заяву від 26.07.2006р. про зміну способу та порядку виконання рішення від 28.03.2005 р. по справі № 3/217

за позовом: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м.Кіровоград   

до відповідача: приватного підприємства "Мірра",  м. Кіровоград

та товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по матеріально - технічному забезпеченню "Інженерний центр "Реагент", м. Дніпропетровськ

про визнання угоди недійсною

                                               ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду  Кіровоградської області від 28.03.2005 р. позовні вимоги Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області задоволено, визнано недійсною угоду від 31.12.2002р., укладену між приватним підприємством "Мірра" та товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство по матеріально - технічному забезпеченню "Інженерний центр "Реагент". Стягнуто з відповідача 1 на користь відповідача-2  11440 грн. Стягнуто з відповідача -2 на користь держави, від імені якого діє Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області, 2,2 тон катіоніту вартість 11440,04 грн.. Судові витрати покладені на відповідача -1.

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано накази від 13.04.2005 р.

26.07.2006р. Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області за № 4911/10/10-022 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2006р. зазначену заяву прийнято до розгляду, від сторін витребувані матеріали необхідні для вирішення спору.

08.08.2006р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга  товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по матеріально - технічному забезпеченню "Інженерний центр "Реагент" № 689 на вказану вище ухвалу суду.

Дану справу неможливо розглянути до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2006р. в апеляційному порядку, оскільки справа № 3/217 направляється до Дніпропетровського апеляційного господарського суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  зупиняє провадження  у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Провадження у справі № 3/217 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                      У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 3/217 від 24.06.2004р. до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2006р. в апеляційному  порядку.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

                                        

          Суддя                                                                                           Л. В. Деревінська