Судове рішення 913/567/19 від 22.12.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Державне підприємство "Енергоринок"
Кредитор: Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель"
Заявник: ТОВ" Луганськобленерго"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія (ПРАТ "ЛИНІК")
Заявник апеляційної інстанції: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "ЛЕО" Руменкова О.О.
Кредитор: Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Арбітражний керуючий: ШУБА Володимир Іванович - арбітражний керуючий
Заявник: Гусар Іван Олексійович-арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Бурлаков Василь Вітіславович - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Гусар Іван Олексійович-арбітражний керуючий
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Кредитор: ТОВ "Луганськобленерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Енергетичні ресурси"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань"
Кредитор: РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
Кредитор: ОКЛОК ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
Кредитор: Іванов Андрій Валерійович - приватний виконавець виконавчого округу м.Київа
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: Компанія "САМХАТО ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Кредитор: Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник: Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Луганськобленерго"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Позивач (Заявник): Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Руменкова Олена Олегівна
Заявник апеляційної інстанції: Голова профспілкового комітету Превинної профспілкової організації Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Руменкова Олена Олегівна
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
Заявник касаційної інстанції: Представник працівників боржника Голова профспілкового комітету ППО Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" Руменкова О.О.
Кредитор: Акціонерне товариство " Укртрансгаз"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій Вячеславович
За участю: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій Вячеславович
Позивач (Заявник): ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників боржника ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" Машковцев С.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугінський"
Кредитор: Nовариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укртранснафта"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій В'ячеславович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
За участю: Уповноважена особа учасників Боржника ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Машковцев Сергій В'ячеславович
представник боржника: Грицай Володимир Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасників Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
Кредитор: ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
Кредитор: акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ»
За участю: АК Гусар І.О.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС"
представник заявника: Левчук Юрій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Представник відповідача: Грицай Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Представник скаржника: Ляхова Тетяна Василівна
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Енергоринок"
Представник скаржника: Калінін Михайло Володимирович
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
За участю: ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
За участю: ПАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”
За участю: Компанія "ЕНЕРДЖІ СТАНДАРД ПАУЕР ЛІМІТЕД"
За участю: РОМЕНОЛ ЛІМІТЕД
За участю: ОКЛОК ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД
За участю: Компанія "САМХАТО ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛІМІТЕД"
3-я особа: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Представник позивача: Ляхова Тетяна Василівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Представник скаржника: КОШЛАЧЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #702495337

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 913/567/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс»

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023

у складі колегії суддів: Хачатрян В.С., Гетьман Р.А., Склярук О.І.,

у справі № 913/567/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» 08.11.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 про закритття апеляційного провадження у справі №913/567/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/567/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі №913/567/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме - надати суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

11.12.2023 скаржником направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 2684,00 грн.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №913/567/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

3. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/567/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 13б/913/567/19

Номер: 13б/913/567/19
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 913/567/19
Суд: Господарський суд Луганської області
Суддя: Васьковський О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2019
Дата етапу: 17.02.2020

Потрібна автентифікація