Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 грудня 2009 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 березня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 545, мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, постійні сварки, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила суд винести рішення про розірвання шлюбу та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не підтримують подружніх зв’язків, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки .
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 березня 2006 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 545.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно: Суддя: Секретар:
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
01.12.2009 К-4413
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 01.12.2009 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
копія
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
01.12.2009 К-4413
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 01.12.2009 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
- Номер: 6/522/121/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4413/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 29.07.2018
- Номер: 2-во/522/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4413/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 15.07.2018
- Номер: 22-ц/785/5437/18 22-ц/785/4224/18
- Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Рогачевський О.П., Рогачевська В.В. про стягнення заборгованості за кредитом (заява директора ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» - Правника О.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №2-4413/09);а/с
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4413/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 13.09.2018