Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 червня 2008 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 966, мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони близько 4 місяців проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення про розірвання шлюбу.
Відповідачка позов визнала та не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала та не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .
Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 червня 2008 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 966.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий: