Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21  лютого 1998 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис  № 349, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони протягом 3-х років проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги, просила суд винести рішення про розірвання шлюбу, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в  попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21  лютого 1998 року у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис  № 349.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

      Головуючий: