Справа № 1-2006 рік

ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року                                   Диканський районний суд Полтавської

області у складі:

головуючої                             -                 судді Щабельської І.В.

при секретарі                         -                           Моргуновій В.В.

за участю прокурора             -                           Рощепи Я.В.

провівши у залі суду смт. Диканька попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 357 ч. З КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Справа підсудна Диканському районному суду. Досудове слідство по справі проведене з необхідною повнотою та зібрані необхідні докази по справі.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що є всі підстави для призначення даної справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив про відмову від захисника ОСОБА_2 та заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості його захисника адвоката ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши з цього приводу думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.21 ч. 1 КПК України підсудному забезпечується право на захист і, згідно ст. 47 ч. 4 п. 2 КПК України, захисник призначається, коли підсудний бажає запросити захисника, але з об'єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати захисника по кримінальній справі, однак не може сам його запросити, при таких обставинах необхідно повідомити адвоката ОСОБА_3. про бажання обвинуваченого ОСОБА_1 укласти з нею угоду на захист його інтересів у судовому засіданні. У разі неможливості укладення такої угоди призначити ОСОБА_1 захисника по кримінальній справі через адвокатське об'єднання згідно положень ч. З ст. 47 КПК України.

Що стосується клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд справи про його обвинувачення іншим судом у колегіальному складі, то, відповідно до ст. 17 ч. 2. КПК України колегіально суд у складі трьох суддів розглядає в суді першої інстанції кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання більше десяти років позбавлення волі. ОСОБА_1 же обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України, за який передбачене покарання до десяти років позбавлення волі, тому немає передбачених законом підстав для розгляду справи судом колегіально. Питання ж зміни підсудності вирішується головою апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 також заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача, так як він недостатньо володіє українською мовою, тому суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Що стосується клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання йому громадського захисника, то глава З КПК України не передбачає такого учасника процесу.

Приймаючи до уваги той факт, що потерпілий по справі ОСОБА_4 в силу свого стану здоров'я не чує та не розмовляє, залучити до участі у справі у якості перекладача спеціаліста-дактилолога Полтавської обласної організації - товариства глухих.

За таких обставин суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до розгляду справи в судовому засіданні суд не вбачає.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 21, 46, 47, 165, 237, 240, 244, 245, 253,256 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Диканька о 09 год. 00 хв. 01 березня 2007 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 357 ч. З КК України з обов'язковою участю прокурора.

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2

Повідомити адвоката ОСОБА_3. про бажання підсудного ОСОБА_1 укласти з нею угоду на його захист у суді. При неможливості укладення такої угоди призначити підсудному ОСОБА_1 захисника по даній кримінальній справі через діючі у Полтавській області адвокатські об'єднання.

Залучити до участі у справі у якості перекладача - спеціаліста-філолога із знанням російської та української мови.

Залучити до участі у справі у якості перекладача спеціаліста-дактилолога Полтавської обласної організації - товариства глухих.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих та свідків, згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід до розгляду справи у судовому засіданні підсудному ОСОБА_1 залишити попереднім у вигляді утримання під вартою.

В задоволенні інших клопотань підсудного ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.