Судове рішення 171/279/17 від 28.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Державний обвинувач (прокурор): Свиридюк Олександр Олексійович
Інша особа: Апостолівський відділ Нікопольської місцевої прокуратури
Захисник: Голівер Павло Володимирович
Захисник: Нечаєв Леонід Євгенійович
обвинувачений: Винниченко Олег Вікторович
потерпілий: Іващенко Валентина Миколаївна
Представник потерпілого: Біленко Олександр Сергійович
потерпілий: Крятова Любов Анатоліївна
потерпілий: Аліксанова Олена Матвіївна
потерпілий: Дубовцев Сергій Анатолійович
Прокурор: Свиридюк Олександр Олексійович
заявник: Нечаєв Леонід Євгенійович
потерпілий: Новік Лілія Олександрівна
потерпілий: ДП"Токівський гранітний кар"єр"
потерпілий: Задорожня Оксана Ярославівна
потерпілий: Андрієвська Оксана Вікторівна
потерпілий: Дрозд Микола Іванович
заявник: Голівер Павло Володимирович
заява: Нечаєв Леонід Євгенійович
заявник: Винниченко Олег Вікторович
Захисник: Вербицька Лейлі Джаніібеківна
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Захисник: Вербицька Лейла Джанібеківна
Захисник: Нечаєв Леонід Васильович
потерпілий: ДП ''Токівський гранітний кар'єр''

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #70299860

Справа № 171/279/17

1-кп/171/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Семенової Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Ровній Н.А.

прокурора - Свиридюка О.О.

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове кримінальне провадження за №12013040410000281 від 04.02.2013 року, яке надійшло з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України.

В судовому засіданні прокурор Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, мотивуючи його тим, що обвинувачений вчинив ряд злочинів, за вчинення найбільш тяжкого з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Після повідомлення ОСОБА_2 про підозру, обвинувачений перераховувався від органу досудового розслідування у зв’язку з чим його оголошено у розшук, існують ризики того, що перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих та свідків які в минулому були пов’язані з обвинуваченим службовими відносинами, оскільки не всі вони ще допитані судом.

21.03.2018 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вмотивував його тим, що він не переховувався від слідства та не був у розшуку, як це стверджує сторона обвинувачення, слідству було достеменно відомо де він знаходився та слідство не вживало законних заходів щодо належного виклику його до Апостолівської поліції. Він не може приховати або спотворити будь які письмові документи, речові докази та будь які інші відомості. Якщо він буде знаходитись під цілодобовим домашнім арештом, він не зможе впливати або тиснути на постраждалих та свідків, бо всі вони знаходяться більше ніж 50 кілометрів від міста Кривий Ріг. Він одружений, має неповнолітню дитину, є учасником бойових дій у 2014-2016 роках, учасником ліквідації на ЧАЕС у 1988-1989 роках, нагороджений медалями та грамотами за виконання Державного завдання.

Захисник ОСОБА_1 щодо клопотання прокурора заперечував, посилаючись на те, що на його думку, відсутні докази того що обвинувачений може переховуватись від суду також не має жодних підстав для тримання обвинуваченого під вартою. Впродовж 2017-2018 років клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою не змінювалось ні за текстом ні за підставами. Ризики на котрі посилається прокурор не доведені. Обвинувачений ОСОБА_2 не скривався від слідства а знаходився в лавах збройних сил, захищав суверенітет України, має нагороди. Не надано жодних доказів щодо ризиків перелічених прокурором. Також вважають що обвинувачений підпадає під дію амністії від 2014 року та 2016 року. На підставі цього просить застосувати більш м’який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного браслету.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, та заперечує проти клопотання прокурора щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечував та своє клопотання просить задовольнити.

За змістом ст.331 КПК України суд, незалежно від наявності клопотань, зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не буде завершене до його спливу.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 строком на шістдесят днів, виходячи з наступних підстав.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Строк обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закінчується 31 березня 2018 року.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України.

Суд, враховуючи, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м’якого заходу забезпечення кримінального провадження, аналізуючи дані про особу обвинуваченого, а саме: те, що він обвинувачуються в скоєнні зокрема тяжкого кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, тиску на потерпілих та свідків, які не були допитані судом, доцільно вирішувати питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи його таким, що відповідає характеру та тяжкості діяння, що інкримінується обвинуваченому, відповідності особі обвинуваченому та запобіганню можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема і ухиленню від суду, а тому, суд приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для обрання обвинуваченому інших більш м’яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Разом з тим, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що метою запобіжного заходу є подальший розгляд справи судом, який повинен підтвердити або спростувати підозру, що була підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, головуючий суддя не вбачає на даній стадії кримінального провадження підстав для скасування чи зміни рані обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 178, 183, 184, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб, тобто з 21 березня 2018 року по 19 травня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/171/88/20

Номер: 1-кп/171/88/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.02.2017
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 1-кс/171/112/17

Номер: 1-кс/171/112/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.03.2017
Дата етапу: 11.04.2017

Судове провадження 1-кс/171/113/17

Номер: 1-кс/171/113/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.03.2017
Дата етапу: 22.03.2017

Судове провадження 1-кс/171/328/17

Номер: 1-кс/171/328/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2017
Дата етапу: 20.09.2017

Судове провадження 1-кс/171/327/17

Номер: 1-кс/171/327/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2017
Дата етапу: 04.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/337/17

Номер: 1-кс/171/337/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2017
Дата етапу: 28.09.2017

Судове провадження 1-кс/171/336/17

Номер: 1-кс/171/336/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2017
Дата етапу: 28.09.2017

Судове провадження 1-кс/171/346/17

Номер: 1-кс/171/346/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2017
Дата етапу: 10.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/1/18

Номер: 1-кс/171/1/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2017
Дата етапу: 11.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/354/17

Номер: 1-кс/171/354/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2017
Дата етапу: 09.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/2/18

Номер: 1-кс/171/2/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2017
Дата етапу: 10.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/359/17

Номер: 1-кс/171/359/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2017
Дата етапу: 11.10.2017

Судове провадження 1-кс/171/3/18

Номер: 1-кс/171/3/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.10.2017
Дата етапу: 27.10.2017

Судове провадження 11-п/774/1040/17

Номер: 11-п/774/1040/17
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.11.2017
Дата етапу: 15.11.2017

Судове провадження 1-кс/216/3647/17

Номер: 1-кс/216/3647/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.11.2017
Дата етапу: 14.12.2017

Судове провадження 1-кс/171/61/19

Номер: 1-кс/171/61/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.01.2019
Дата етапу: 13.03.2019

Судове провадження 1-кс/171/122/19

Номер: 1-кс/171/122/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2019
Дата етапу: 18.02.2019

Судове провадження 11-кп/803/2686/19

Номер: 11-кп/803/2686/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 171/279/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.09.2019
Дата етапу: 02.10.2019

Судове провадження 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 впс 19)

Номер: 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 впс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 171/279/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: Відмовлено у зміні підсудності
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)

Номер: 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 171/279/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 1-кс/171/954/19

Номер: 1-кс/171/954/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2019
Дата етапу: 24.10.2019

Судове провадження 11-п/803/3127/19

Номер: 11-п/803/3127/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 171/279/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2019
Дата етапу: 29.10.2019

Судове провадження 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)

Номер: 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 171/279/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2019
Дата етапу: 29.10.2019

Судове провадження 1-кс/211/1844/19

Номер: 1-кс/211/1844/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 171/279/17
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2019
Дата етапу: 30.10.2019

Судове провадження 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)

Номер: 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 171/279/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.11.2019
Дата етапу: 08.11.2019

Судове провадження 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)

Номер: 51-5174 впс 19 (розгляд 51-5174 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 171/279/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2019
Дата етапу: 21.11.2019

Судове провадження 1-во/171/4/21

Номер: 1-во/171/4/21
Опис:
Тип справи: на заяву у кримінальних справах
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 11-кп/803/1460/21

Номер: 11-кп/803/1460/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 171/279/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2021
Дата етапу: 07.06.2021

Судове провадження 1-кп/171/167/21

Номер: 1-кп/171/167/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 171/279/17
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2021
Дата етапу: 30.06.2021

Судове провадження 1-кп/184/196/21

Номер: 1-кп/184/196/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 171/279/17
Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2021
Дата етапу: 03.08.2021

Судове провадження 11-п/803/493/21

Номер: 11-п/803/493/21
Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Винниченка О.В.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 171/279/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Семенова Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021