Справа № 2п-625

Провадження № 22-ц/772/849/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сало Т. Б.

УХВАЛА

23 березня 2018 рокуСправа № 2п-625м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Плисківської сільської ради Вінницької області про право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга скаргою ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2007 року.

Разом зі скаргою апелянт подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначаючи, що 12 вересня 2007 року було ухвалене вищевказане рішення, яким визнано за ОСОБА_3 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі2,44 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Плисківське» с. Плисків, Погребищенського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 не була залучена до участі у справі, однак вважає, що її права порушено вищезазначеним рішенням. Про оскаржуване рішення апелянту стало відомо лише у лютому 2018 року, після зверненн япредставника апелянта до суду першої інстанції із заявою про видачу рішення суду та інших документів по справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Статтею 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, ОСОБА_2 не була залучена до участі у справі та не знала про ухвалене рішення суду першої інстанції, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 та Плисківській сільській раді Вінницької області та роз’яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.Б. Сало