ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
01.08.06 р. Справа № 14/61
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.розглянув справу № 14/61 від 29.04.2003 року
за заявою кредитора – державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка,
до боржника - закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”, м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про визнання банкрутом
та скаргу ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білуги І.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі - державний податковий інспектор Драган О.Г. (довір. №б/н від 26.07.2006р.);
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Білуга І.В.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 31.10.2003 року ЗАТ „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В.
Ухвалами від 12.05.2004р., 11.10.2004р. та 18.05.2005р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута, останньою з них до 01.11.2005р. Цією ж ухвалою зобов’язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 01.11.2005р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.
Арбітражним керуючим Білугою І.В. вимоги господарського суду щодо подання звіту, ліквідаційного балансу та інших доказів в строк до 01.11.2005 р. не виконано.
23.05.2006р. до господарського суду надійшла скарга №988 від 16.05.2006р. ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” арбітражного керуючого БілугиІ.В., в якій ініціюючий кредитор просить визнати дії арбітражного керуючого Білуги І.В. неправомірними, усунути вказаного арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначити нового арбітражного керуючого. Скарга мотивована неналежним виконанням арбітражним керуючим Білугою І.В. обов'язків ліквідатора.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скарга призначена до розгляду господарським судом у судовому засіданні з викликом сторін.
Під час розгляду скарги ініціюючого кредитора, арбітражним керуючим Білугою І.В. 13.06.2006р. подано господарському суду звіт про свою діяльність за період здійснення заходів у ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.
Із змісту звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доданих до них документів вбачається, що ліквідатором виконувались належним чином обов'язки ліквідатора банкрута. Несвоєчасне подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута пояснюється неможливістю реалізації в ході здійснення заходів у ліквідаційній процедурі банкрута будівлі РБУ площею 708 кв. м. та будівлі складу площею 99,06 кв.м., у зв'язку з відсутністю потенційних покупців. Таким чином, причиною несвоєчасного завершення ліквідаційної процедури є наявність нереалізованих об'єктів, а не неналежне виконання ліквідатором банкрута своїх обов'язків.
З огляду на наявні матеріали справи, пояснення представників сторін, господарський суд вважає скаргу ініціюючого кредитора такою, що не підлягає задоволенню.
Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне з метою завершення ліквідаційної процедури банкрута зобов'язати ліквідатора та комітет кредиторів банкрута в межах повноважень, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання щодо реалізації нерухомого майна банкрута.
За викладених обставин розгляд справи щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підлягає відкладенню на підставі п.3 ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити державній податковій інспекції у Новоукраїнському районі в задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білуги І.В.
2. Розгляд справи відкласти до 10 го. 00 хв. 28.09.2006 р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29. 2-й поверх, каб. 206.
4.Зобов'язати ліквідатора закритого акціонерного товариства „Новоукраїнське районне будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд” арбітражного керуючого Білугу І.В. здійснити заходи щодо реалізації нерухомого майна банкрута та надати господарському суду до дня засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням проведених заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також документи, які підтверджують здійснення вказаних заходів.
5.Явка ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.
6. Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 01.10.2003 року, т.2, а.с. 73-75), арбітражному керуючому Білузі І.В.
Суддя Шевчук О.Б.