справа № 2а-7008/09/0670
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області Міністерства Транспорту та зв'язку України
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив :
Прокурор Радомишльського району Житомирської області в інтересах позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" водієм автомобільного перевізника СПД-фізичної особи ОСОБА_1 надавалися послуги з перевезення вантажів, без ліцензійної картки, дорожнього листа, договору про перевезення пасажирів та схеми маршруту.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з"явився тоді як про час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно та в законному порядку. Заперечень та будь яких клопотань до суду не надійшло.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.
Частиною другою цієї ж статті встановлено, що документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника —ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія —посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.
Встановлено, що територіальним управлінням Головавтотрансінспекцією в м. Києві у місці посадки-висадки пасажирів на вулиці Оноре де Балазака, перевірений автомобіль марки Мерседес д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, належній фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, за результатами перевірки складено акт від 01.06.2009 року.
Перевіркою встановлено, що водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, що належить СПД ФО ОСОБА_1, 01.06.2009 року о 20.30 год. надавав послуги з перевезення пасажирів без оформленого ліцензійної картки,дорожнього листа, договору про перевезення пасажирів та схеми маршруту.
Абзацом третім частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На виконання вимог цієї статті та підставі акта перевірки начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 082810 від 29.07.2009 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн.
У судовому засіданні не встановлено обставин, які б спростовували доводи позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 86, 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в доход держави 1700 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський