П О С Т А Н О В А           № 2-а-270/09  

ім»ям України  

  02 жовтня 2009 року                                          Чемеровецький районний суд  

Хмельницької області  

  В складі:  

головуючого – судді Кобріна І.Г.  

при секретарі Цугель Т.В.  

  розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ вХмельницькій області  про скасування адміністративної постанови,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач, звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що постановою інспектора ДПС Кам»янець-Подільського взводу від 06 серпня  2009 року  його  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 06 серпня 2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 22 км./год., рухаючись в м. Кам»янці-Подільському по вул. Грушевського зі швидкістю 82 км./год..  

Вважає вказану постанову незаконною і просить суд її скасувати, оскільки він 06 серпня 2009 року дійсно рухався в м. Кам»янець-Подільському, однак встановленої швидкості руху не перевищував. На фотознімку, доданому до адмінпостанови, що є єдиним доказом перевищення ним швидкості руху, зафіксовано його автомобіль, який рухається зі швидкістю 82 км./год., однак даний фотознімок не доводить, що рух здійснюється саме в населеному пункті.  

Позивач в судове засідання не з»явився. Звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.  

Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС Кам»янець-Подільського взводу від 06 серпня  2009 року  позивача  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 06 серпня 2009 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 22 км./год., рухаючись в м. Кам»янці-Подільському по вул. Грушевського зі швидкістю 82 км./год..  

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Однак, відповідачем не надано суду достатніх, об"єктивних, обгрунтованих доказів вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, зокрема перевищення швидкості руху в населеному пункті. Доданий до постанови фотознімок лише зафіксував автомобіль позивача, який рухається зі швидкістю 82 км./год., однак доказів того, що рух здійснюється саме в населеному пункті подано не було.  

З огляду на викладене, адміністративна постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стянення не може вважатись законною і вона підлягає скасуванню.  

  Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –  

П О С Т А Н О В И В :  

  Позов задоволити. Скасувати, як незаконну, постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2009 року винесену інспектором ДПС Кам»янець-Подільського взводу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..  

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя                                                                                     І.Г. Кобрін