П О С Т А Н О В А           № 2-а-281/09  

ім»ям України  

  14 жовтня 2009 року                                          Чемеровецький районний суд  

Хмельницької області  

  В складі:  

головуючого – судді Кобріна І.Г.  

при секретарі Мельник Т.Є.  

  розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області  про скасування адміністративної постанови,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач, звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Хмельницького від 11 вересня 2009 року   його  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 11 вересня 2009  року, керуючи автомобілем Шкода здійснив лівий поворот на перехресті з вул. Тернопільською в м. Хмельницькому, при цьому не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався з зустрічному напрямку виконуючи правий поворот.  

Вважає вказану постанову незаконною і просить суд її скасувати, оскільки він 11 вересня 2009 року дійсно рухався в м. Хмельницькому і здійснював лівий поворт на вул. Тернопільську. Однак, при виконанні даного маневру він подтримувався вимог правил дорожнього руху і надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався з зустрічному напрямку виконуючи правий поворот. В подальшому був зупинений працівником ДАІ, який сказав, що він порушив правила дорожнього руху. При цьому працівник ДАІ не встановив, якому  автомобілю не було надано переваги в русі і не відібрав у нього відповідного пояснення.  

Позивач в судове засідання не з»явився. Звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.  

Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Хмельницького від 11 вересня 2009 року   позивача   притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 11 вересня 2009  року, керуючи автомобілем Шкода здійснив лівий поворот на перехресті з вул. Тернопільською в м. Хмельницькому, при цьому не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався з зустрічному напрямку виконуючи правий поворот.  

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Однак, відповідачем не надано суду достатніх, об"єктивних, обгрунтованих доказів вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, зокрема. Зокрема не встановлено автомобіль якому  не було надано переваги в русі і не відібрано у його водія відповідного пояснення, яким би він підтвердив обставини, викладені у постанові інспектора ДАІ.  

З огляду на викладене, адміністративна постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стянення не може вважатись законною і вона підлягає скасуванню.  

  Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –  

П О С Т А Н О В И В :  

  Позов задоволити. Скасувати, як незаконну, постанову у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2009 року винесену інспектором ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Хмельницького про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..  

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя                                                                                     І.Г. Кобрін