- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФІД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд М"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/404/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. Винниченка,8, м. Тернопіль, 46018
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46006
про стягнення 2465520 грн
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно ст. 222 Господарського процесуального кодексу України повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Встановив:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" - 2465520,00 грн безпідставно отриманої орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 04.08.2017 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №909/714/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М" про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2018, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 282/0/15-18 від 01.02.2018 та наказу Господарського суду Тернопільської області № 15-к від 19.02.2018 про звільнення судді Андрушків Г.З. з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв'язку з поданням заяви про відставку, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/404/17-г/5.
За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/404/17-г/5 визначено суддю Охотницьку Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 - в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/404/17-г/5 до свого провадження, поновлено у даній справі провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року, в якому було оголошено перерву до 26 березня 2018 року.
У призначене на 26 березня 2018 року підготовче засідання представники сторін не прибули.
Однак, 26.03.2018 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області ТОВ "Мрія Сервіс" подано клопотання № 2018/03-23/гс-2 від 23.03.2018 (вх. № 8107), відповідно до якого останній просить відкласти підготовче засідання, призначене на 26.03.2018, оскільки представник позивача у визначений час буде зайнятий в інших судових процесах в Білогірському районному суді Хмельницької області, а інші представники з належною правовою кваліфікацією для представництва інтересів товариства у ТОВ "Мрія Сервіс" відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Так, розглянувши клопотання ТОВ "Мрія Сервіс" № 2018/03-23/гс-2 від 23.03.2018 (вх. № 8107) про відкладення підготовчого засідання, суд визнає причини неявки представника позивача поважними та вважає за доцільне задоволити дане клопотання.
Відповідно до частини 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2018 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 26.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
- Номер:
- Опис: cтягнення 2 465 520 грн
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/404/17-г/5
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення 2 465 520 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/404/17-г/5
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 2 465 520 грн
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/404/17-г/5
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 2 465 520 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/404/17-г/5
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: cтягнення 2 465 520 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/404/17-г/5
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Охотницька Н.В
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018