Справа № 2-7220/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді: Домусчі Л. В.
при секретарі Ларіній Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 28033,08 грн. за кредитним договором та витрат по сплаті державного мита у сумі 280, 33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30.00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні, уточнивши свої позовні вимоги просить суд, у зв’язку з тим, що заборгованість відповідачем була погашена, стягнути лише державне мито у розмірі 280,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн..
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, до суду надійшла заява в якій відповідач повідомив, що кредитну заборгованість у розмірі 28033,08 грн. погашено, що підтверджується квитанцією від 05.03.09р..
Згідно ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 22.10.2007 року між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №ODХRFО02460102, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17078,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг .
Кредит було отримано відповідачем 22.10.2007 року, що підтверджується Заявою позичальника від 22.10.2007 р., копія якої приєднана до матеріалів справи.
Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами (комісії не сплачував).
Згідно п. п. 3.2 умов кредитного договору до обов’язків відповідача (клієнта) було покладено повернення кредиту та виплата нарахованих по ньому відсотків, виплата комісій у порядку, розмірі і терміни, передбачені вищезазначеним договором. У випадку невиконання зобов’язань за договором, відповідач (клієнт) за вимогою банку повинен виконати зобов’язання по поверненню кредиту.
До суду надійшла заява від відповідача в якій він від зазначає, що заборгованість за кредитом погашено, що підтверджується квитанцією від 05.03.09р., представник позивача в судовому засіданні також заявив клопотання в якому просить стягнути з відповідача лише судові витрати, так як заборгованість сплачено.
Уу судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 79,07 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх
обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 626, 612,625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 79 (сімдесят дев’ять) гривень 07 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Домусчі Л.В.