Справа № 2к-5/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого –судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Ларіної Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за клопотанням Спільного Підприємства «Acorex Wine Holding» SA (Республіка Молдова) про визнання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 палаті України від 27.06.2008 року про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма« Болеро »(ТОВ «ПКФ« Болеро ») суми заборгованості в розмірі 11707,11 доларів США, надати дозвіл на примусове виконання та видати виконавчий лист
В С Т А Н О В И В:
26.05.2009 року Спільне Підприємство «Acorex Wine Holding» SA (Республіка Молдова) звернулося до суду з клопотанням, в якому просить визнати рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 палаті України від 27.06.2008 року про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма« Болеро » суми заборгованості у розмірі 11707,11 доларів США, дати дозвіл на примусове виконання та видати виконавчий лист.
29.05.2009 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма« Болеро » судом було надано місячний термін для подання можливих заперечень за вказаним клопотанням, про що боржника за місцем його офіційного місцезнаходження: місто Одеса, вул. Артилерійська, будинок 3, а також за місцем його фактичного знаходження: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, д.60 та адресою м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога 71 / 4, Пансіонат« Мирний » судом були відправлені письмові повідомлення про надання можливих заперечень за клопотанням.
Письмові повідомлення про надання до суду можливих заперечень за клопотанням, згідно повідомлення пошти, боржником були отримані 17.08.2009року, проте заперечення суду в місячний термін боржник не надав.
Клопотання обґрунтовується тим, що вказане рішення було винесено у відповідності до діючого законодавства, набрало сили і раніше не виконувалось.
Слухання справи неодноразово відкладалося з причин неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Болеро» 27.08.2009 року та 21.09.2009р., однак підтверджувальні документи суду надані не були. У зв’язку із зазначеним, суд вважає неявку представника відповідача неповажною.
У судове засідання 12.11.2009р. представник ТОВ «ВКФ «Болеро» не з’явився, заперечення на клопотання від нього не надійшло.
У судове засідання з’явився представник стягувача ОСОБА_2, що представляє інтереси Спільного Підприємства «Acorex Wine Holding» SA (Республіка Молдова) Представник стягувача просив заявлене клопотання задовольнити.
Суд, вивчивши надані документи, приходить до висновку, що клопотання Спільного Підприємства «Acorex Wine Holding» SA (Республіка Молдова) підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.06.2008 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при ОСОБА_1 палаті Україна по справі №АС № 300у/2007, було винесено рішення про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Болеро» (зареєстровано за адресою м. Одеса, 65039, вул. Артилерійська, будинок 3), за контрактом№3/А-М від 01.08.2006року боргу у розмірі 11707,11 доларів США.
Згідно довідки від 30.06.2008 року № 1642/14-6 підтверджується, що Рішення МКАС при ТПП України набрало законної сили ; боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі; боржник був належним чином повідомлений про всі стадії арбітражного розгляду, йому 28.03.2008 року, згідно поштового повідомлення № 6017952, було вручені позові матеріали з регламентом та списком арбітрів МКАС при ТПП України; 28.05.2008 року згідно поштового повідомлення № 6415311, було вручено повістку про дату,час та місце слухання справи, склад Арбітражного суду з постановою Президента ОСОБА_1 палати України від 05.05.2008 року про призначення одноособового арбітра.
11.07.2008 року Рішення арбітражного суду при ТПП України було направлено відповідачу.
Клопотання про визнання та примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ОСОБА_1 палаті України від 27.06.2008 року по справі №АС № 300у/2007 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст.393,394 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Згідно ст.35 Закону України « Про міжнародний комерційний арбітраж», арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов’язковим і при подані до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та 36 Закону України « Про міжнародний комерційний арбітраж»,
У відповідності до ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на клопотання стягувача розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходження боржника.
Оскільки ТОВ «ВКФ «Болеро» знаходиться на території держави України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання і дозволити виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ОСОБА_1 України 27.06.2008 року.
Статтею 390 ЦПК України передбачено що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.
Вказане рішення повинно бути визнано і підлягає виконанню на території України, оскільки його виконання передбачено Договором між Україною та Республікою Молдова «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах», який підписано 13.12.1993 року та ратифіковано постановою Верховної Ради України від 10.11.1994 року, що набрав чинності 24.02.1995 року, а також розділом VIII Цивільно-процесуального кодексу України «Про визнання рішень іноземних судів в Україні». До того ж строк пред’явлення рішення для примусового виконання не закінчився.
Враховуючи, що в рішенні Міжнародного Комерційного арбітражного суду при ОСОБА_1 палаті України від 27.06.2008 року сума стягнення зазначена в іноземній валюті, відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України кошти, які слід стягнути на користь стягувача, визначаються в національній валюті за курсом Нацбанку України на день постановлення ухвали.
Виходячи з того, що за курсом Національного банку України станом на 12.11.2009 року 100 доларів США складають 799.1800 грн., а один долар США дорівнює 7,9918 грн. 11707 (одинадцять тисяч сімсот сім) доларів 11 центів США дорівнюють 11707,11 х 7, 9918 та складають 93560 (дев’яносто три тисячі п’ятсот шістдесят) гривень, 88 копійок.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» Документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
На підставі статті 73 Закону України «Про міжнародне приватне право» Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» Суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи – відповідача.
Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових,сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,73,76,81 Закону України «Про міжнародне приватне право» , ст.ст. 35,36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»,ст.ст.8, 208-210,390-398 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Спільного Підприємство «Acorex Wine Holding» SA (Республіка Молдова) про визнання на надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_1 палаті України від 27.06.2008р. задовольнити.
2. Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного Суду при ОСОБА_3 України від 27.06.2008 року щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма« Болеро » суми заборгованості у розмірі 11707,11 доларів США, що на день постановлення ухвали складає 93560 (дев’яносто три тисячі п’ятсот шістдесят)гривень, 88копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Одеса через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.В.Домусчі