Справа № 2-1177 / 2009 р .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Пічугіної Н.О.
секретаря – Панасюк Н.П.,
з участю прокурора – Онищука В.В.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні ШВК № 98 цивільну справу за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в Хмельницькій області, в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії № 98, до засудженого ОСОБА_1 про стягнення збитків,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 09.01.2009 року по 30.01.2009 року на стаціонарному лікуванні в багатопрофільному лікувальному закладі для засуджених при Шепетівській виправній колонії № 98, розташованій в с. Кліментовичі Шепетівського району, з діагнозом – різані рани правого передпліччя та шиї – перебував ОСОБА_1. Останній отримав вказані травми в результаті спричиненого собі самоушкодження. Затрати ШВК № 98 на курс лікування вказаного засудженого склали 3419 грн. 85 коп. А тому, прокурор просить стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ШВК № 98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницької області вартість лікування в сумі 3419 грн. 85 коп. та судові витрати по справі.
Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в Хмельницькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав.
Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з п. 1 ст. 136 КВК України засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відповідальність за заподіянні під час відбування покарання матеріальні збитки державі, в тому числі пов’язані з лікуванням засудженого, який навмисно заподіяв собі тілесні ушкодження.
Як встановлено в суді, засуджений ОСОБА_1 з 09.01.2009 року по 30.01.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікувального закладу для засуджених при ШВК № 98 з діагнозом – самоушкодження, різані рани правого передпліччя та шиї. Засуджений перебував під постійним динамічним наглядом хірурга. Вказане підтверджується випискою з історії хвороби № 34/14.
Згідно довідки, виданої начальником ШВК № 98, середньодобова вартість утримання одного засудженого в багатопрофільному лікувальному закладі для засуджених становить 162 грн. 85 коп. Разом з тим, вартість наданого лікування в хірургічному відділенні засудженому ОСОБА_1 за період з 09.01.2009 року по 30.01.2009 року складає 3419 грн. 85 коп.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав вказані травми в результаті спричиненого собі самоушкодження, суд вважає, що є достатньо підстав для стягнення з останнього вищевказані витрачені кошти на його лікування та судові витрати по справі.
А тому, на підставі п. 1 ст. 1166 ЦК України, п. 1 ст. 136 КВК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –
вирішив :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ШВК № 98 вартість лікування в сумі 3419 (трьох тисяч чотирьохсот дев’ятнадцяти) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом у сумі 120 гривень.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо на дане рішення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, воно набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: