Справа  2-1215/ 2009

У Х В А Л А    

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  19 листопада 2009  року       Євпаторійській  міський  суд  Автономної  Республіки  Крим   у  складі:        головуючого  судді                                                    Макарчук  В.О.

                                    при  секретарі                                                             Кахарової  В.Р.

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду   м.  Євпаторії  цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, Кримського  республіканського  підприємства  „ Бюро реєстрації та  технічної інвентаризації м. Євпаторії”  про  виділ частки  із майна,  що перебуває   у  спільній  частковій  власності  та  визнання  права  власності,  за  зустрічним  позовом  ОСОБА_3 до  ОСОБА_1, третя  особа  Євпаторійська міська рада про розділ  домоволодіння  та  про встановлення  порядку  користування  земельною,

 В С Т А Н О В И В

 ОСОБА_1 звернулася  до Євпаторійського  міського суду  з  позовною заявою  до  ОСОБА_2, ОСОБА_4,  Кримського  республіканського  підприємства  „ Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії”  про  виділ частки  із майна,  що перебуває  у  спільній  частковій  власності  та   визнання  права  власності  на  виділені  приміщення  № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  у  житловому  будинку  літ. „А”  загальної площі  72, 4  кв. м, жилої площі  33, 9 кв. м,  літню кухню літ. „Г ”, сарай  літ. „В”,  гараж  літ.  „Б”  розташовані  на  земельній  ділянці площею 251, 0  кв. м  по  вул.  Руська, 36  в  м.  Євпаторії,   зобов’язавши  Кримське республіканське підприємство „Бюро реєстрації та  технічної інвентаризації м. Євпаторії” провести за  нею  відповідну   реєстрацію права  власності,   також  просить зобов’язати  Кримське  республіканське  підприємство „Бюро реєстрації та  технічної інвентаризації   м. Євпаторії” провести  державну  реєстрацію  права  власності  за ОСОБА_2 на  приміщення  №  № 1, 2, 3, 4, 5 у  житловому  будинку  літ. „А”  загальної площі 30, 3  кв. м, жилої площі  10. 3  кв. м, кухні  літ. „Д”,  підвалу  літ. „Д”, навісу  літ. „Ж”, розташовані  на  земельній  ділянці  площею 188, 0 кв. м  по   вул. Руська, 36 в                   м.  Євпаторії.  

ОСОБА_3 подала  зустрічний  позов   до  ОСОБА_1, третя  особа   Євпаторійська  міська  рада, у  якому  вона  просить розділити домоволодіння  № 36  по  вул.. Руська, виділивши  їй  на  4/ 10 часток  житлового будинку  літ. „А” з   приміщеннями № 4  -  кухня  площею 6, 4  кв. м;  №  5  - житлова  кімната  площею 10, 7  кв. м;    прибудову літ. „А1”, кухню літ. „Д”, підвал  під літ. „Д”, частину літньої кухні  літ. „Г”  розміром  3, 8 кв. м  х 4, 04, вхід у  підвал під літ. „Д”, та  встановити порядок користування  земельною ділянкою  площею  450  кв. м, виділивши   в її  користування  земельну ділянку,  що відповідає   4/ 10 часткам  домоволодіння.

У судовому   засіданні  представник  відповідача ОСОБА_3  заявила   клопотання  про  призначення  по  справі   додаткової  судової  будівельно-технічної  експертизи,  на вирішення   якої  поставити питання  про  встановлення  порядку  користування  земельною ділянкою   площею 450  кв. м  у  домоволодінні  №  36  по  вул. Руській  в  м. Євпаторії   відповідно  до часток  у  домоволодінні  з урахуванням   запропонованих  варіантів  розділу.      

Вислухавши  учасників  процесу,  перевіривши   матеріали  справи,  суд  вважає  необхідним  для   повного,  всебічного  та  правильного  вирішення  спору   призначити  додаткову  судову   будівельно-технічну  експертизу,   проведення  якої  доручити експерту  приватного  підприємства    „ Юг - експерт”  - ОСОБА_5

Оскільки  для  вирішення  поставлених  перед  експертом  питань  потрібний  значний  проміжок  часу,  провадження  по  справи  необхідно  зупинити.

Керуючись   ст. ст.  143, 144, 150,  168,  202  п. 5    ЦПК  України,  суд  

 У Х  В А Л И В  

 Призначити    по  цивільній  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, Кримського  республіканського  підприємства  „ Бюро реєстрації та  технічної інвентаризації м. Євпаторії”  про  виділ частки  із майна,  що перебуває   у  спільній  частковій  власності та    визнання  права  власності,    за  зустрічним  позовом  ОСОБА_3 до  ОСОБА_1, третя  особа  Євпаторійська міська рада про розділ  домоволодіння  та  про встановлення  порядку  користування  земельною   додаткову  судову будівельно-технічну  експертизу,   проведення  якої  доручити   експерту  приватного  підприємства   „ Юг - експерт”  -  ОСОБА_5   ( м. Сімферополь,   вул.  Беспалова, 47 Б к. 9).

На  вирішення   експерта   поставити    питання:  

1.  Встановити  порядок  користування  земельною ділянкою  площею 450  кв. м                   у  домоволодінні № 36 по вул. Руській в м. Євпаторії між ОСОБА_1  та  ОСОБА_3,  яка  за  договором  дарування  від                20 вересня 2000 року  серія  АВН № 132013 набула право власності  на  належну    ОСОБА_2  4/ 10  частку  будинку  №  36  по  вул.  Руській  в  м.  Євпаторії,    відповідно   до часток у домоволодінні з урахуванням  запропонованих  у висновку  експерта  від 20 березня  2009 року №  7, додатковому  висновку  (а. с.  23 - 50, 107 - 112)  варіантів  розділі:  

Перший варіант:

-  ОСОБА_6 на 6/ 10 часток  домоволодіння виділити частину  житлового будинку літ. «А» (приміщення №  3 - житлова  кімната  площею 21, 3  кв. м), прибудову літ. «а», прибудову  літ. «а2», літню кухню  літ. «Г», сарай   літ. «В», підвал літ. «Б», гараж літ. «Б»  

- ОСОБА_3  на  4/ 10 часток  домоволодіння  виділити   частину  житлового будинку літ. «А»  (приміщення №  4 – кухня площе. 6, 4  кв. м, приміщення  № 5  - житлова  кімната  площею 10, 7 кв. м), прибудову  літ. «А1», кухня літ. «Д», підвал  під літ. «Д», вхід  у  підвал  під літ. «Д».

Другій варіант:

- ОСОБА_6 на  6/ 10 часток  домоволодіння  пропонується  виділити частину  житлового будинку літ. «А»  (приміщення №  3  - житлова  кімната  площею 21, 3  кв. м), прибудову  літ. «а»,  прибудову  літ. «А2», частину  літньої кухні літ. «Г»,  сарай  літ. «В», підвал  під літ. «Б», гараж   літ. «Б»

- ОСОБА_3  на  4/ 10 часток  домоволодіння  виділити   частину  житлового будинку літ. «А»  (приміщення №  4 – кухня площе. 6, 4  кв. м, приміщення  № 5  - житлова  кімната  площею 10, 7 кв. м), прибудову  літ. «А1», кухня літ. «Д», підвал  під літ. «Д», частину  літньої кухні літ. «Г», вхід  у  підвал  під літ. «Д»,  

Попередити експерта  про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

У розпорядження експерта   надати матеріали цивільної справи.  

Роз'яснити   сторонам  їх  право   участі   у  проведенні  експертних   дій.  

Оплату експертизи  покласти   на   відповідачку    ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час  проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному  порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                     Макарчук  В.О.