Копія №2-30/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Островського Р.В.,
при секретарі Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГТ ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про списання заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягти з нього заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 1225 грн. 56 коп..
Представник відповідача ВАТ «Полтавагаз» в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що його невістка ОСОБА_2 має право на пільги по газопостачанню, так як вона довгий час працює медичним працівником в Котелевській ЦРЛ. За використаний газ ВАТ «Полтавагаз» нараховували гроші без врахування пільг, які держава надавала і надає на комунальні послуги, в тому числі і на газ. Крім того, сума боргу знаходиться за межами строків позовної давності.
Представник відповідача - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та пояснила що дійсно ОСОБА_2 має право на пільги.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, приходить до переконання, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
ОСОБА_1 користується послугами з газопостачання до будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, та має абонентський рахунок НОМЕР_1.
Згідно виданої довідки Котелевської ЦРЛ, ОСОБА_2 нараховувалися пільги за період часу з 1997 року по 2000 рік. в сумі 2689 грн. 95 коп.
Як встановлено в судовому засіданні заборгованість з оплати послуг з газопостачання до будинку відповідача в сумі 1141 грн. 86 коп. яка виникла з 1997 року по 2000 роки. В подальшому оплата з послуг по газопостачанню проводилась відповідачем регулярно, заборгованість не допускалася.
2
Відповідно до п. «ї» ч, 1 ст. 77 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров'я » медичні та фармацевтичні працівники мають право на безоплатне користування квартирою з освітленням і опаленням, хто проживає і працює в селах та селищах, а також пенсіонери, які раніше працювали медичними та фармацевтичними працівниками і проживають в цих населених пунктах.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тому заборгованість з оплати послуг за газопостачання, яка виникла до 2000 року, підлягає списанню з абонентського рахунку відповідача за спливом строків позовної давності.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ВАТ „Полтавагаз" в особі Диканського УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1225 грн. 56 коп., відмовити.
Зобов'язати Диканське УЕГГ ВАТ „Полтавагаз" списати заборгованість в сумі 1141 грн. з абонентського рахунку НОМЕР_1 виписаного на ім'я ОСОБА_1, оскільки сума боргу знаходиться за межами строку
позовної давності.
Решта в сумі 84 гривні 86 коп. відповідачем - ОСОБА_1 до розгляду справи була погашена.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Котелевського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Котелевського районного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.