Судове рішення 14/325"б" від 29.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: ПАТ "Житомиргаз"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
Позивач (Заявник): ТОВ "Трансенерго"
Відповідач (Боржник): ВАТ "Коровинецький цукровий завод"
Кредитор: ВАТ "Житомирбудцукор"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укргіпроцукор"
Кредитор: Приватне підприємство "Синевир"
Кредитор: ВАТ "Промтехмонтаж-2"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Заявник касаційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост" (м.Харків)
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" (м.Київ)
Кредитор: Державне геологічне підприємство "Чернігівнафтогазгеологія" (м.Чернігів)
Кредитор: ТОВ "Кеміра ГроуХау" (м. Київ)
Кредитор: Чуднівський районний відділ Пенсійного фонду України (смт.Чуднів)
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Житомирбудцукор" (м.Житомир)
Кредитор: Чуднівського РЕМ
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
Кредитор: ЗАТ ФЕК "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: СТОВ "Прогрес"
Кредитор: ПАТ "Красилівський машинобудівний завод"
Кредитор: ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "ТАЙ-ПЕН Холдінг"
Кредитор: ПАТ "Трансферт"
Кредитор: ТОВ "ТД ЄВРОМОСТ"
Заявник: Арбітражний керуючий Горук Віктор Андрійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"
Заявник: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Отримувач електронної пошти: Орехов Р.В
Заявник: Захарченко І.В
Заявник: Закрите акціонерне товариство Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Територіальне медичне об'єднання
Кредитор: Колективне сільськогосподарське підприємство "Райки" (с. Райки
Кредитор: Поліське підприємство геодезії
Заявник: Прокуратура Рівненської області
Заявник: Чуднівське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Арбітражний керуючий Папура Ярослав Маркіянович
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: Комерційний банк "Кредитопромбанк"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Кредитор: Приватна виробничо-комерційна фірма "Молеф" (м. Черкаси)
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп ЛТД" (м. Харків)
Кредитор: Спільного підприємства акціонерного товариства "ІСТ-ВЕСТ-ЛІНК" (м.Київ)
Заявник: Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Заявник: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник: Арбітражний керуючий Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник: Об"єднане управління пенсійного фонду України
Кредитор: ПАТ "Кредитпромбанк"
Кредитор: СТОВ "Зоря"
Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське"
Кредитор: Новочорторийський державний аграрний технікум
Кредитор: Чуднівська ОДПІ Головного управління Мін доходів у Житомирській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування З тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг" (м. Київ)
Кредитор: СТОВ "Печанівське"
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Заявник: Голова к/к ЗАТ" ФЕК Тай-ПенХолдінг" Кущєв В.М.
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
За участю: Арбітражний керуючий Горук Віктор Андрійович
Кредитор: Поліське державне підприємство геодезії
Кредитор: Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: ПАТ "Укртрансгаз"
Кредитор: СТОВ "Україна"
Кредитор: СТОВ "Мрія"
Кредитор: ТОВ "КФ" Укрфінком"
За участю: Арбітражний керуючий-ліквідатор Захарченко І.В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"
3-я особа: Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Миколаїв
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"
За участю: Керівник Бердичівської місцевої прокуратури
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Іванківське"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальнстю "А.Т.К."
Заявник: Винник Є.О
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
За участю: Фізична особа-підприємець Винник Євген Олександрович
За участю: Товарна Біржа "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м.Миколаїв
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Винник Євген Олександрович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: ТОВ "АТК"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горук В.А.
За участю: Товарна біржа "Перший електронний майданчик" в особі ліквідатора Семенова Д.С.
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
Заявник: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг"
За участю: Державне агентство резерву України
За участю: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
За участю: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі
За участю: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Привітівське"
За участю: Приватне підприємство "Будівельно-монтажна фірма "Синевир"
За участю: Управління ВД ФСС України у Житомирській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ "Укрфінком"
За участю: ПОСП "Іванківське"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євромост"
За участю: Чуднівський районний центр зайнятості
За участю: ТОВ "А.Т.К."
Відповідач (Боржник): ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" АК Горук В.А.
За участю: ФОП Винник Є.О.
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Коровинецький цукровий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство ВТБ банк (м. Київ)
Заявник апеляційної інстанції: Винник Є.О
Заявник апеляційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Захарченко Ірина Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Закутський Володимир Вікторович (м.Київ)
Заявник касаційної інстанції: "GEROC INTERNATIONAL TRADING LIMITED''
Кредитор: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Житомирської області (м.Чуднів
Кредитор: СТОВ"Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Фінансово-енергетична компанія Тай-Пен Холдінг"
Кредитор: ЗАТ "Іст-Вест-Лінк"
Кредитор: Мерва В.В
Заявник апеляційної інстанції: Українська корпорація "Укрнафтопродукт" (м. Київ)
Заявник: Демчук Олександр Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #70334705

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №14/325 "Б"

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 прийнято до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Захарченко І.В. від 08.02.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 01.02.2018р., суддею Гнисюк С.Д. о 12:41год., повний текст складено 06.02.2018р. у справі №14/325"б" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" про банкрутство.

20.03.2018 від Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Супровідним листом № 14/325 "Б"/1324/18 від 21.03.2018 заявника повідомлено, що у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Демянчука Ю.Г. у період з 20.03.2018 по 23.03.2018 року включно та п. 7.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суду, вищевказане клопотання буде передане судді-доповідачу після його виходу із відпустки для подальшого розгляду.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що головуючий суддя перебував у відпустці до 23.03.2018 включно, а розгляд апеляційної скарги призначено на 29.03.2017р., колегія суддів, дійшла до висновку про неможливість забезпечення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з додержанням визначених процесуальним законом строків, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Іванківське" у задоволенні клопотання (вхідний номер суду 8511/18 від 20.03.2018р.) про проведення судового засідання 29.03.2018р. у справі №14/325 "Б" в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація