ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

    

26.03.2018, м. Дніпро                                                                                 Справа № 904/312/18                  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали справи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 у справі №904/312/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Метал", м.Дніпро

про стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій в сумі 137524,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 у справі №904/312/18 позов задоволено частково.

Публічне акціонерне товариство Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (позивач) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 у справі №904/312/18 в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в сумі 7269,00 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 2586,28 грн., 3% річних в сумі 547,47 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 156,05 грн. та в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Сумихімпром".

Враховуючи, що позивачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 у справі №904/312/18.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження 25.04.2018.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 16.04.2018.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    М.О. Дармін

Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік