УХВАЛА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - Вотьканича Ф.А., суддів - Машкаринця М.М., Дідика В.М., з участю прокурора - СирохманЛ.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Іршавського районного суду від 27 листопада 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2006 року в.о. прокурора Іршавського району направив до Іршавського районного суду кримінальну справу з мотивованою постановою слідчого, погодженою з прокурором, для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу установи.
Постановою судді Іршавського районного суду від 27 листопада 2006 року дану кримінальну справу повернуто прокурору Іршавського району.
В апеляції прокурор порушує питання про скасування вказаної постанови судді як незаконної.
Заслухавши доповідь судці апеляційного суду, промову прокурора, який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно.до вимог ст.224 КПК України за результатами досудового розгляду справи суддя своєю постановою може прийняти, зокрема, і рішення про закриття справи за наявності обставин, зазначених у ст.610 КПК України.
Справа: № 11-145/07 -
Головуючий у першій інстанції: ДарудаІ.А.
Доповідач: Манжаринепь М.М. Номер рядка статистичного звіту: 13
За таких обставин посилання судді у постанові на те, що вказане питання може бути вирішено судом лише на підставі ст.282 КПК України, тобто цід час судового розгляду справи по суті, не можуть бути визнані обгрунтованими.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, апеляційний суд,- .
УХВАЛИВ:
Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити. Постанову судці Іршавського районного суду від 27 листопада 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.