Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70341792

                 Провадження № 2/225/424/18

Справа № 225/665/18


У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 березня 2018 року

                      Дзержинський міський суд Донецької області

    у складі: головуючого судді Мигалевича В.В.

                    за участю

секретаря Голубової О.О.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування  моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

 В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування  моральної шкоди.

В судове засідання 26 березня 2018 року позивач, відповідачі та треті особи не прибули. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_2 казначейській службі України, та третім особам: Службі безпеки України, Міністерству оборони України, Міністерству внутрішніх справ України повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

     До суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання з причин перебування разом зі своєю онукою у період часу з 26.03.2018 р. по 07.04.2018 року на лікуванні у м. Харкові.

Ч. 3 ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про відкриття провадженя у справі і призначення підготовчого засідання постановлена 27 лютого 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд визнає причини неявки позивача у підготовче засідання поважними, оскільки вони пов’язані із необхідністю перебування позивача разом зі своєю онукою у період часу з 26.03.2018 р. по 07.04.2018 року на лікуванні у м. Харкові.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, як про поважність причин неявки позивача у підготовче засідання, так і про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у межах строку підготовчого провадження, а саме, до  18 квітня 2018 року до 09:30 год.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.

Разом з цим суд також зазначає, що 21 березня 2018 року від представника  третьої особи Міністерства внутрішніх справ України до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції на підставі ст. 212 ЦПК України між Дзержинським міським судом Донецької області та Окружним адміністративним судом м. Києва. Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку з викладеним, клопотання представника третьої особи Міністерства внутрішніх справ України, про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,223,240,247 ЦПК України, суд,

     

 У Х В А Л И В :

    Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування  моральної шкоди, відкласти до  18 квітня 2018 року до 09:30 год., виклик учасників справи повторити.

Клопотання представника третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

На підставі ст. 212  ЦПК України забезпечити участь представника третьої особи Міністерства внутрішніх справ України в судовому засіданні, яке відбудеться  18 квітня 2018 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

       Доручити  Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 квітня 2018 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

         Представнику третьої особи Міністерства внутрішніх справ України, з’явитися до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 квітня 2018 року о 09:30 год., в приміщенні за адресою: м.Київ, вул.Болбочана Петра,8.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а також надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва для відома та виконання.

      Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

      

             Суддя :                                          



Судове провадження 2/225/3/2020
Судове провадження 22-ц/775/1042/2018
  • Номер: 22-ц/775/1042/2018
  • Опис: Цивільна справа за позовом Довгаль Л.Г. до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди, з апеляційною скаргою Довгаль Л.Г. на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 04.05.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 225/665/18
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Мигалевич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 22-ц/804/1523/21
  • Номер: 22-ц/804/1523/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом Довгаль Л.Г. до Держави Україна в особі КМУ, ДКСУ, треті особи: СБУ; Міністерство оборони України; МВС України; МЗС України про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 225/665/18
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Мигалевич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 22-ц/803/8845/22
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 22-ц/803/8845/22
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 ск 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-14070 ск 21 (розгляд 61-14070 з 21)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 ск 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 з 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 к 23)
Судове провадження 61-1258 ск 23 (розгляд 61-1258 св 23)
Судове провадження 2/225/3/2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація