справа № 753/4822/18

провадження № 3/753/2042/18

ПОСТАНОВА

"27" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 173-2КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.02.2018 року о 20.30 годин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із зазначених правопорушень.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2, однак не зазначено в яких саме діях це виражалось, та не конкретизовано, яке саме психологічне насильство було вчинено відносно потерпілої. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, могла бути чи була завдана шкоди психологічному здоров'ю потерпілого, та яка саме.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27.11.2017 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Однак, в матеріалах, наданих до суду, відсутні письмові докази, з яких би вбачалось, що на ОСОБА_1 протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме належним чином завіреної копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова