АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 636/388/14-к Головуючий суддя І інстанції Карімов І. В.

Провадження № 11-кп/790/856/14 Суддя доповідач Долгов Ю.Д.

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1Д„ перевіривши матеріали кримінального провадження 11кп/790/856/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 і ч. 2 ст. 309 КК України.

На вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу від 10.06.2014 року в якій міститься клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 317 і ч. З ст. 376 КПК України обвинувачений має право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження а також з журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.

Невиконання вимог закону щодо ознайомлення обвинуваченого, за наявності його клопотання, перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття рішення у відповідності з клопотанням ОСОБА_2, яке міститься в його апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання положень ч. З ст. 376 КПК України