Справа 2-о-109-1/09

У Х В А Л А

      11 грудня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва  Вовк С.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про розкриття філією акціонерного комерційного банку «Імексбанк» інформації, яка містить банківську таємницю відносно Товариства з обмежено відповідальністю «КМ Брок»,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2009 року до приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4 надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Донецька про розкриття філією АКБ «Імексбанк» інформації, яка містить банківську таємницю відносно ТОВ «КМ Брок».

09.12.2009 року справу було передано судді в порядку черговості.

Як вбачається із зазначеної заяви, ТОВ «КМ Брок» обслуговується у філії  АКБ «Імексбанк» у м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л.Первомайського, 4.

Однак, відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку , що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, заяву ДПІ у Київському районі м. Донецька про розкриття філією АКБ «Імексбанк» інформації, яка містить банківську таємницю відносно ТОВ «КМ Брок» слід повернути заявнику для подання до належного суду, а саме за місцезнаходженням банку, а не філії банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 287 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про розкриття філією акціонерного комерційного банку «Імексбанк» інформації, яка містить банківську таємницю відносно Товариства з обмежено відповідальністю «КМ Брок» повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк  з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: