Справа №592/1815/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.

Номер провадження 22-ц/788/509/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М.

Категорія - 55

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі; встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

06 березня 2018 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху вручена ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.185). Отже, 16 березня 2018 року - останній день строку для усунення недоліків.

Проте ОСОБА_3 не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, із заявою про продовження процесуального строку не зверталася.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Дію рішення, що була зупинена ухвалою суду апеляційної інстанції від 02 березня 2018 року, відновити.

Керуючись ст. 185, ч.ч. 2,6 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Відновити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.М. Біляєва