,

Справа № 0520/11366/2012

3/0520/2219/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Іллічівського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2012 року приблизно о 15:00 годин за місцем свого проживання влаштував сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 під час якої висловлював в її адресу словесні образи, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля проти членів власної сім’ї.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновок про результатах перевірки звернення громадянки ОСОБА_2 (а.с.7), рапортом (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2. (а.с.4), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5).

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова