Справа № 1- 366/2009р.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 26 лютого  2009р.                                           Личаківський  районний суд м.Львова  

в складі головуючого судді                            Гирича С.В.

при секретарі судових засідань                      ОСОБА_1

з участю  прокурора                                         Шубін І.О.

адвоката                                                             ОСОБА_2

підсудного                                                         ОСОБА_3

потерпілої                                                          ОСОБА_4

в м. Львові

у    судовому засіданні

розглянувши кримінальну  справу про  звинувачення :   ОСОБА_3  03  листопада 1962р.н., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1,   українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні   неповнолітній син, 2001р.н.  раніше не судимого, не працюючого, військовозобов’язаного,  прож.  ІНФОРМАЦІЯ_3. Великого,73 кв.9  -   за   ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1  КК України,   суд-  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_3,   16 червня 2008 року  біля 00 год.15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у квартирі АДРЕСА_1, умисно грубо порушив громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, скоїв злісні хуліганські дії, які за своїм змістом відзначалися особливою зухвалістю і полягали в тому, що він влаштував сварку із бувшою дружиною потерпілою ОСОБА_4Й, виражався нецензурними словами, наносив їй удари по тілу,  порушив спокій сусідів.

Крім цього, ОСОБА_3  16 червня 2008року  біля 00 год.15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у квартирі АДРЕСА_1, під час сварки із бувшою дружиною потерпілою ОСОБА_4 умисно заподіяв тілесне пошкодження середньої тяжкості у вигляді  перелому виличної кістки.

Крім цього, ОСОБА_3  05 серпня 2008 року біля 16 год.30 хв., перебуваючи у приміщенні пологового будинку у відділі спільного перебування матері та дитини, що по вул. Мечникова, 8 у м. Львові, умисно грубо порушив громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, скоїв злісні хуліганські дії, які за своїм змістом відзначалися особливою зухвалістю і полягали в тому, що він влаштував сварку із бувшою дружиною потерпілою ОСОБА_4Й, в присутності працівників пологового  будинку ображав її нецензурними словами, безпричинно наніс потерпілій декілька ударів ногами та руками по тілу, заподіявши легкі тілесні пошкодження.

Підсудний ОСОБА_3 подав заяву про закриття кримінальної справи у зв’язку із   амністією відповідно до  Закону України «Про амністію» від  12.12.2008 року, оскільки він має на утриманні сина  ОСОБА_5 Ян, 2001р.н. , скоїв злочини, за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

Обговоривши дане клопотання суд його задовільняє з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 п. 4 КПК України передбачено, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.  

Відповідно до ст.1 п. в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, який вступив у законну силу  26.12.2008 року передбачено, що підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років   не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Отже, оскільки  ОСОБА_3 обвинувачується   за ст.ст.122 ч.1 та 296 ч.1 КК України, за які передбачено  покарання у виді позбавлення волі  на строк не більше п'яти років, він є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 Яна,2001р.н. , тому його клопотання  є підставним  його слід задоволити та  закрити  кримінальну справу  у зв’язку із актом амністії.  

Керуючись ст. ст.ст.6 п.4, 282 ч.1  КПК України,   суд -

П О С Т А Н О В И В:  

              Клопотання підсудного задоволити. Звільнити ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.122ч.1  ,296 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв’язку із актом амністії відповідно до ст.1 п.в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. і кримінальну справу провадженням закрити.

Після вступу постанови у законну силу запобіжний захід  скасувати.  

На постанову суду може бути подано сторонами апеляцію   протягом 7 діб.  

  Суддя: