- позивач: Сечко Василь Трохимович
- відповідач: виконавчий комітет Рівненської міської ради
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Рівненської міської ради
- Представник: Грибок Л.Т.-представник позивача
- Позивач (Заявник): Сечко Василь Трохимович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.Я.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. Справа № 569/18438/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Капустинського М.М.
Охрімчук І.Г.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого органу Рівненської міської ради ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого органу Рівненської міської ради.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, відсутні.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "20" лютого 2018 р. у справі 569/18438/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді: М.М. Капустинський
І.Г. Охрімчук
- Номер: 2-а/569/170/18
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 569/18438/17
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Моніч Б.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22а/874/1377/18
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого органу Рівненської міської ради
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 569/18438/17
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Моніч Б.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 14.05.2018