Справа  № 2-358

                                                                                                                                                                            2009 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.11.2009 р.                                                                                                                                               смт. Веселе

Веселівський  районний суд Запорізької  області  у складі: головуючого - судді  Нагорного А.О., при  секретарі  судового  засідання  Сафоновій І.О., за  участю  представника  позивача  Місюровського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу  за позовом  ВАТ  ,,Запоріжжяобленерго”  в  особі  Веселівського  району  електричних  мереж  до ОСОБА_1  про  відшкодування  збитків,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ,,Запоріжжяобленерго” в  особі  Веселівського  району електричних  мереж  звернувся  до суду  з  позовною  заявою  до  ОСОБА_1 про відшкодування  збитків  у  розмірі  888,30 грн.,  завданих  енергопостачальнику  внаслідок  порушення  споживачем  Правил  користування  електричною  енергією  для  населення, а  також   стягнення   з  відповідача   понесених  судових  витрат  у  розмірі  301,00 грн., що складаються зі сплати судового збору - 51,00 грн. та  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи - 250,00 грн.    

У  судовому  засіданні  представник  позивача  Місюровський В.В.   позовні  вимоги  підтримав.  

Відповідач  про  час  і  місце  судового  засідання  повідомлявся  належним  чином, про що  свідчить  розписка  про  одержання  судової  повістки, але  у  судове  засідання  не  з'явився  і  причину  своєї  неявки  суд  не  повідомив.

Відповідно до вимог  ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо  суд  не  має  відомостей  про  причину  неявки  відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде  визнано  неповажною, суд  вирішує  справу  на  підставі  наявних  у  ній  даних  чи  доказів (постановляє  заочне  рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК  України.    

Вислухавши представника позивача, дослідивши  матеріали  справи, суд  прийшов  до висновку, що  позов обґрунтований  та  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Судом  встановлені  такі  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

Відкрите акціонерне  товариство ,,Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського  району  електричних  мереж, згідно  із  Законом  України  ,,Про  електроенергетику” від 16.10.1997 р.  та   Правил  користування  електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.  № 1357  постачає  енергію  його споживачам.  

Статтею 26 Закону України ,,Про електроенергетику” та пунктом 3 Правил користування  електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.  № 1357  передбачено, що  споживання  електричної  енергії  можливе  лише  на  підставі  договору  з  енергопостачальником.

19.12.2009 р. рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства ,,Запоріжжяобленерго” при перевірці електроустановки ОСОБА_1   було виявлено порушення – самовільне  підключення  до  мережі ВАТ ,,Запоріжжяобленерго”  шляхом  накиду на  повітряну  лінію  0,4 кВ , що  є  порушенням  ст. 27  Закону  України  ,,Про  електроенергетику”, п.48 Правилами  користування  електричною  енергією  для  населення, затверджених  Постановою  Кабінету  Міністрів  України  від  26.07.1999 р.  № 1357  та  умов  договору.

Працівниками Веселівського РЕМ 19.12.2009 р. складено акт  за  № 00099367, яким зафіксовано  порушення ПКЕЕН  та  спосіб  його  вчинення.

На підставі складеного акту, керуючись  абзацом 6 п.п. 3.1, 3.3, 3.5 п. 3 та формулою 2.7, 2.8.  Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок   порушення  споживачем Правил  користування  електричною  енергією  для  населення, затвердженої  Постановою НКРЕ України № 562  від 04.05. 2006 р.  проведено  розрахунок збитків:  

Переріз дроту, яким виконане підключення згідно акту - 0,5 мм2, матеріал - алюміній.

Тривалий пропускний струм відповідно до табл.1.3.5 Правил улаштування електроустановок - 11 А.

Напруга U - 220 В.

Тривалість використання, відповідно до п. 3.5. Методики - 8 години.

Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - P = U x I х cos ц  = 11 А х 220/1000 х 1 = 2,42 кВт.

Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7  Методики - Wдоб =  P  x Т = 2,42 х 8 = 19,36 кВт/год.

Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3 Методики від дня останнього контрольного огляду , що складає 169  календарних днів.

Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на відповідну дату) і складає 0,225 грн.

169 днів х 19,36  кВт/год = 3272 кВт/год х 0,225 грн. = 736,20 грн.

04.01.2009 р. рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства ,,Запоріжжяобленерго”  при перевірці електроустановки ОСОБА_1   було виявлено порушення – самовільне  підключення до  мережі ВАТ ,,Запоріжжяобленерго”, що є  порушенням  ст. 27  Закону  України  ,,Про  електроенергетику”, п. 48 Правилами  користування  електричною  енергією  для  населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від  26.07.1999 р.  № 1357  та  умов  договору.

Працівниками Веселівського РЕМ 04.01.2009 р. складено акт  за  № 00099400, яким  зафіксовано  порушення ПКЕЕН  та  спосіб  його  вчинення.

На підставі складеного акту, керуючись  абзацом 6 п.п. 3.1, 3.3, 3.5 п. 3 та формулою 2.7, 2.8.  Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок   порушення  споживачем Правил  користування  електричною  енергією  для  населення, затвердженої  Постановою НКРЕ України № 562  від 04.05. 2006 р.  проведено  розрахунок збитків:  

Переріз дроту, яким виконане підключення згідно акту - 2,5 мм2, матеріал - алюміній.

Тривалий пропускний струм відповідно до табл.1.3.5 Правил улаштування електроустановок - 24 А.

Напруга U - 220 В.

Тривалість використання, відповідно до п. 3.5. Методики - 8 години.

Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - P = U x I х cos ц  = 24 А х 220/1000 х 1 = 5,28 кВт.

Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7  Методики - Wдоб =  P  x Т = 5,28 х 8 = 42,24 кВт/год.

Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3 Методики від дня останнього контрольного огляду , що складає 16  календарних днів.

Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на відповідну дату) і складає 0,225 грн.

16 днів х 42,24  кВт/год = 676 кВт/год х 0,225 грн. = 152,10 грн.

Розмір загальної суми  для  відшкодування  збитків завданих  відкритому  акціонерному  товариству  ,,Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних  мереж  внаслідок  порушення ОСОБА_1 Правил  користування  електричною  енергією  для  населення склав  888,30 грн.  

Із розрахунком суми 888,30 грн., яку  позивач  просить  стягнути  з  відповідача, суд  погоджується   і   приходить  до  висновку, що  розмір  збитків   обчислений  відповідно  до  Методики   визначення  обсягу  та вартості  електричної  енергії, необлікованої  внаслідок  порушення  споживачами  правил  користування  електричною енергією, затвердженою Постановою Національної  Комісії  регулювання  електроенергетики  України.

ОСОБА_1 ознайомлено з розрахунками  та  виставленим  рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення  приведених  норм  збитки  на  даний час  невідшкодовані, що і порушує права позивача.

Положеннями ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки  енергопостачальник  передає  справу  до  суду.

Таким  чином, судом  встановлені  порушення  відповідачем  обов'язків  і  тому  заборгованість у  розмірі 888,30 грн. з  оплати  за  надані  послуги  з  електропостачання  підлягає  стягненню з ОСОБА_1 у  примусовому  порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з  відповідача  на користь позивача  підлягають стягненню судові  витрати  у розмірі  301,00   грн., що  складаються  зі  сплати  судового  збору – 51,00 грн.  та  витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення – 250,00 грн.    

На  підставі   викладеного, ч. 2  ст. 11, ст. ст. 15, 16, 22, 526, 623, 627, 714  ЦК України, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України ,,Про електроенергетику", Правил  користування  електричною  енергією для  населення, затверджених  Постановою  Кабінету  Міністрів  України  від 26.07.1999 р. № 1357, Методики  обчислення  розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок  порушення  споживачем  Правил  користування  електричною  енергією  для  населення, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ,,Запоріжжяобленерго” в собі Веселівського району електричних  мереж  до  ОСОБА_1   про відшкодування збитків на суму 888,30 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок  порушення  споживачем  Правил  користування  електричною  енергією  для  населення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського  району електричних мереж на  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок  порушення  споживачем  Правил  користування  електричною  енергією  для  населення – 888,30 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ ,,Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського  району електричних  понесені  позивачем  судові  витрати  у розмірі 301,00   грн., що  складаються  зі  сплати  судового  збору – 51,00 грн.  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  справи – 250,00 грн.    

             Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  його  ухвалив за  заявою  відповідача. Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга, на  рішення  суду  може  бути  подана  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо  таку  заяву  не  було  подано. Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження, але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у  двадцятиденний  строк  після  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження, рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної   скарги  рішення  суду,  якщо  його  не  скасовано, набирає  законної  сили  після  розгляду справи  апеляційним  судом.

Суддя                                                                                                           А.О. Нагорний