Судове рішення #7040527

                                                                                                                                                       Справа  № 2-567  

                                                                                                                                                                       2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.10.2009  р.                                                                                                                                         смт. Веселе

                             

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну  справу  за  позовною  заявою  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, третя  особа, яка  не  заявляє самостійних  вимог - Менчикурівська  сільська  рада Веселівського району Запорізької  області, про визначення додаткового строку на прийняття  спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3., третя  особа, яка  не  заявляє самостійних  вимог - Менчикурівська сільська рада Веселівського району Запорізької області, про визначення  додаткового  строку  на  прийняття  спадщини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що у судовому засіданні він представляє інтереси свого батька – ОСОБА_2, який просить  визначити  додатковий  строк, достатній  для  подання  заяви  на  прийняття спадщини.

Представник позивача пояснив, що його довіритель строк  на  звернення  пропустив  з  поважних  причин, так як не знав, що для оформлення спадщини  необхідно  звернутися  до  державного  нотаріуса,  а  також  з  підстав  хвороби.

Відповідач  ОСОБА_3 надала  суду копію заяви  від  23.10.2009 р., у  якій  вона  звертається  до Крижопільської  державної  нотаріальної  контори  Вінницької  області  з  відмовою  на  прийняття  спадщини, яка  відкрилася після  смерті  спадкодавця.  

Третя  особа – Менчикурівська  сільська  рада  Веселівського  району  Запорізької  області  надала  суду заяву,  у  якій  просить  суд  розглянути  справу  без  їх  участі. Проти  задоволення  позову  не  заперечують.  

Вислухавши  сторони  та  дослідивши  матеріали  справи, суд  приходить  до  висновку, що  позов  обґрунтований  та   підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (свідоцтво  про  смерть  НОМЕР_1  від 09.02.2009 р.), мати позивача.

Ступінь  родинних  відносин  підтверджується  свідоцтвом  про  народження  (НОМЕР_2  від 12.02.2009 р.) позивача, де у розділі  батьки  спадкодавець  записана  матір’ю  позивача   і, відповідно  до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 у  першу  чергу  має  право  на  спадкування  за  законом.

Відповідно до довідки № 522 від 25.09.2009 р., виданої виконавчим  комітетом  Менчикурівської   сільської  ради  Веселівського району Запорізької  області, єдиними спадкоємцями за законом  спадкодавця  померлої  ОСОБА_4 є  її  діти: син – ОСОБА_2 та  донька – ОСОБА_3.  

Відповідач ОСОБА_3. від спадщини відмовилася, що підтверджується копією заяви від  23.10.2009 р., поданої до Крижопільської  державної  нотаріальної  контори  Вінницької  області.

Суд у судовому  засіданні  встановив, що спадкоємець не оформив спадщину з  причин  незнання  порядку  та  строків  звернення  до  нотаріуса, хвороби  та  відсутності  коштів  на  оформлення  позову  до  суду.

У  суду  немає  підстав  ставити  під  сумнів  пояснення  сторін  та  їх  представників  і  таких  доказів  суду  не  надали.

Таким чином, суд, вислухавши  представника позивача  ОСОБА_1, представника  третьої  особи, дослідивши  письмові  докази  по  справі, прийшов  до  висновку, що строк  на  подачу  заяви  до  Веселівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 був  пропущений  з  поважних  причин.

Відповідно  до  ст. 1272  ЦК України, суд  за  позовом  спадкоємця, який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини, може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини.

Судові  витрати  по  справі  суд,  у  зв’язку  з  клопотанням  позивача, відповідно  до  ст. 88  ЦПК  України, залишає  за  ОСОБА_2  

На  підставі  викладеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 – задовольнити.

Визначити  ОСОБА_2  додатковий  трьохмісячний  строк   для  подання  заяви  до  Веселівської  державної  нотаріальної  контори  на  прийняття  спадщини  за  законом  після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  його  матері ОСОБА_4  

Додатковий  строк  відраховувати  з дня  набрання  рішенням законної сили.

Витрати, пов’язані  зі сплатою  судового  збору та сплати  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення, залишити  за  ОСОБА_2.  

Рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо  таку  заяву  не  було  подано. Якщо було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не  була  подана  у  двадцятиденний  строк  після  подання  заяви   про  апеляційне  оскарження, рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення суду, якщо його  не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним  судом.

Суддя                                                                                                      А.О. Нагорний

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація