УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого:           Проскурніцького П.І.,

суддів:                       Пнівчук О.В., Горблянського Я.Д.,

секретаря:                 Білик Л.З.,

адвоката                   ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  апеляційну  скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду від 07 грудня 2006 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до Микуличинської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради НОМЕР_1 про дачу дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації на земельні ділянки площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на уч. В. Голиця в с. Микуличин.

06.12.2006р. позивачка звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на приватизацію вказаних земельних ділянок ОСОБА_2, оскільки нею в судовому порядку оскаржується вищевказане рішення сільської ради.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 07 грудня 2006 року заяву позивача задоволено, заборонено ОСОБА_2 виготовляти технічну документацію по приватизації земельних ділянок площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на уч. В. Голиця в м. Микуличин.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Яремчанського міського суду від 07.12.2006р. і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Апелянт посилається на те, що дана ухвала не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону, таким, що постановлене з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права.

07.02.2007 року позивачем було подано заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду - без змін.

Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

Справа №22-а-72/2007р.                                        Головуючий у І інстанції Гребик Л.В.

Категорія 12                                                             Доповідач Проскурніцький П.І.

2

якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, заборонивши виготовити технічну документацію по приватизації земельних ділянок до вирішення спору по суті.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Яремчанського міського суду від 07.12.2006 року - без зміни. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                           П.І. Проскурніцький

Судді:                                                                                      О.В. Пнівчук

                                                                                  Я.Д. Горблянський