Судове рішення #7041202

                  Справа № 2-353/2009 р   .  

            Р І Ш Е Н Н Я  

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

        (у повному  обсязі)  

08.12.2009 р.  

      Міжгірський районний суд Закарпатської області  

в особі суддя  Кривка В.П.,  

  при секретарі  Гажук Н.В.,  

  з  участю: позивач  ОСОБА_1,  

  представників   ОСОБА_2, ОСОБА_3,  

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї  справу  за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської  селищної  ради про визнання незаконними і скасування  рішень  сесії: № 98 від 21.11.2008 р. “Про відмову  у  передачі  безоплатно  у власність земельної ділянки площею 0,1887 га в урочищі “ На млаці” в  с.Запереділля   для ведення селянського  господарства (п. 15.9); № 39 від  28.05.2009 р. (п. 13.19.); № 35 від 26.02.209 р. (п.18.14.) і зобов'язати Міжгірську селищну раду здійснити приватизацію  земельної  ділянки пл. 0,1887 га в с.Запереділля в ур. “На млаці,  біля води” для ведення  особистого селянського господарства в користь ОСОБА_1, -  

            В С Т А Н О В И В :  

    06.07.2009 р. позивачка  звернулась  у суд  із  указаним  позовом,  умотивавши  вимоги  таким.  

  05.12.2007 р. сесія Міжгірської  селищної ради винесла рішення, яким надала  дозвіл позивачці на розробку технічної  документації для передачі  у власність земельної  ділянки  в с.Запереділля в ур. “На млаці, біля води” для ведення  селянського  господарства. У 2008 р.  ПП “Вертикаль”  на підставі  цього  рішення  виготовило  технічну  документацію з  висновками-погодженнями, яку у вересні 2008 р. передано  на  розгляд відповідача. Натомість відповідач у листопаді 2008 р. виніс  рішення № 98,  яким відмовив у передачі позивачці земельної  ділянки пл. 0,1887 га у зв'язку з неподанням  документів,  необхідних для  прийняття рішення. У лютому 2009 р. позивачка  оскаржила  це  рішення в Міжгірському  райсуді  у порядку  адміністративного  судочинства. За наслідками  судового  розгляду  позивачка і Міжгірська селищна  рада уклали  мирову  угоду, за якою  відповідач  зобов'язався вирішити питання  передачі земельної  ділянки  у власність  на черговій  сесії  у квітні-травні 2009 р.  згідно з ст. 118 ЗК України. Натомість Міжгірська селищна 28.05.2009 р. винесла  рішення,  за яким відмовила позивачці  у наданні  вказаної  земельної  ділянки  у власність. Позивачка вважає,  що відповідач  умисно  створює  перешкоди  для  реалізації  її прав  на землю з надуманих мотивів.  

  Позивачка  і її  представники  вимоги підтримали.  

  Відповідач  позов заперечив  і позицію  обгрунтував таким.  

  Через земельну  ділянку пл. 0,1887 га,  на  яку  претендує  позивачка  проходить  дорога загального  користування,  яка  не вказана  на збірному  кадастровому  плані,  а також  в акті погодження  меж  земельної  ділянки  не вказано суміжного землевласника ОСОБА_4,  тому  передача  земельної  ділянки у власність  позивачці можлива  тільки  після  усунення недоліків  та виявлених  невідповідностей  у технічній документації у встановленому законом порядку.  

  Оцінивши  позиції  сторін, їх  представників,  їх пояснення,  а також  докази,  подані  ними  в  справу  на ствердження  цих позицій,  суд дійшов  такого  висновку,  встановивши  наступні  обставини.  

  Позивачка звернулась  до відповідача  23.09.2008 р.  із  заявою  передати  безоплатно  у власність земельну ділянку пл. 0,1887 га для ведення  особистого  селянського  господарства. Ця заява  грунтувалась  на рішенні № 107 від 05.12.2007 р. “Про  надання  дозволу  на розробку  технічної  документації для передачі  в приватну  власність  ОСОБА_1 земельної  ділянки  в с.Запереділля в ур. “На млаці, біля води”  для ведення  особистого  селянського  господарства”. Згідно  цього  рішення  позивачка  виготовила  технічну  документацію через ПП “Вертикаль”  на земельну  ділянку  площею 0,1887 га, за  якою  надано  висновки-погодження: відділом регіонального  розвитку,  містобудування  та  архітектури Міжгірської РДА,  план меж земельної  ділянки  і збірний  кадастровий план складені спеціалістом з геодезії ПП “Вертикаль”,  погоджений  відділом Держкомзему  у Міжгірському  районі (раніше  відділом земельних ресурсів) спеціалістом-землевпорядником,  селищним  головою  смт.Міжгір'я. Натомість акти погодження  меж  земельної  ділянки, встановлення  в натурі  зовнішніх меж  землекористування,  передачі межових  знаків  на збереження не  погоджені  відділом  Держкомзему  в Міжгірському  районі.  

  Як видно  із  змісту  рішень Міжгірської  селищної  ради  № 98  від 21.11.2008 р. і № 39 від 28.05.2009 р. позивачці  відмовлено  в передачі  безоплатно  в приватну  власність  земельну  ділянку  пл. 0,1887 га в с.Запереділля в ур. “На млаці” для  ведення  особистого  селянського  господарства з мотивів ненадання  необхідних  документів  і в зв'язку з виявленою  невідповідністю  у  поданих  документах. Натомість відповідач  не вмотивував які документи  слід  подати  позивачці  та яка  саме  невідповідність  у поданих  документах.  

  Ст.116 ЗК України  передбачено  підстави  набуття  права  на  землю громадянами. Зокрема,  безоплатна передача  земельних  ділянок  у власність  проводиться  і у разі приватизації  земельних  ділянок,  які перебувають  у користуванні громадян  і одержання  земельних  ділянок  із земель  комунальної  власності  в  межах  норм безоплатної  приватизації , визначених Земельним кодексом. Такий  порядок визначено  ст. 118 ЗК України, а саме:  орган місцевого самоврядування  в місячний  термін розглядає  клопотання  і надає  дозвіл  на розробку  проекту приватизації  земель, який  розробляється  за  замовленням  громадян у строки,  встановлені обумовленою  угодою  сторін.  Проект погоджується відповідними  органами  і подається  на  розгляд  відповідного  органу  місцевого  самоврядування,  який  у місячний строк  розглядає  проект  відведення  та  приймає  рішення  про  передачу  земельної  ділянки  у власність.  

  Отже  відповідач  не  обгрунтовано відмовив  позивачці  у передачі  земельної  ділянки  у власність  і, по суті, залишив  її  заяву без розгляду.  

  Встановлене  дає  підстави  застосувати  ст. ст. 118 ч. 11, 152 ч. 3 пп.а, 2 ЗК України, а саме  визнати недійсними оскаржувані  рішення  і захистити  право  позивачки  шляхом  зобов'язання  відповідача повторно  розглянути  заяву  позивачки  та  подані  документи (проект землеустрою)  про передачу  земельної  ділянки  у власність  у відповідності  до  чинного  земельного  законодавства.  

  Судових  витрат  до стягнення чи  повернення  не має.  

  Керуючись ст. ст. 212-215  ЦПК України, суд, -  

            В И Р І Ш И В :  

    Визнати незаконними і скасувати рішення сесії Міжгірської  селищної ради:  

-     № 98 від 21.11.2008 р. (пункт 15.9);  

-       № 39 від 28.05.2009 р.  (п. 13.19);  

-      № 35 від 26.02.2009 р.  (п.18.14).  

  Зобов'язати Міжгірську селищну  раду на  черговій  сесії не пізніше як у місячний  строк з дня набрання  рішенням  суду  законної сили розглянути заяву ОСОБА_1 та технічну  документацію із землеустрою про надання земельної ділянки площею 0,1887 га в с.Запереділля в ур. “На млаці, біля води” для ведення  особистого  селянського  господарства  у власність  безоплатно  та вжити  заходів  для  видачі  державного  акту  згідно з чинним  земельним  законодавством.  

  Заяву  про  апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано  в апеляційний суд Закарпатської області  через райсуд протягом  десяти днів  з дня проголошення, а  апеляційну скаргу - протягом  двадцяти  днів  після  подання  такої заяви.  

  Рішення набирає  законної  сили  згідно  з ст. 223 ЦПК України.  

    Суддя Міжгірського райсуду:                 В.П.Кривка  

                                                      Справа № 2-353/2009 р  .

                        Р І Ш Е Н Н Я  

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

        (вступна і резолютивна частини)  

 08.12.2009 р.

           Міжгірський районний суд Закарпатської області  

в особі суддя  Кривка В.П.,

  при секретарі  Гажук Н.В.,

    з  участю: позивач  ОСОБА_1,

    представників   ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї  справу  за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської  селищної  ради про визнання незаконними і скасування  рішень  сесії: № 98 від 21.11.2008 р. “Про відмову  у  передачі  безоплатно  у власність земельної ділянки площею 0,1887 га в урочищі “ На млаці” в  с.Запереділля   для ведення селянського  господарства (п. 15.9); № 39 від  28.05.2009 р. (п. 13.19.); № 35 від 26.02.209 р. (п.18.14.) і зобов'язати Міжгірську селищну раду здійснити приватизацію  земельної  ділянки пл. 0,1887 га в с.Запереділля в ур. “На млаці,  біля води” для ведення  особистого селянського господарства в користь ОСОБА_1, -

      Керуючись  ст.ст. 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

                           В И Р І Ш И В :  

    Визнати незаконними і скасувати рішення сесії Міжгірської  селищної ради:

-        № 98 від 21.11.2008 р. (пункт 15.9);  

-       № 39 від 28.05.2009 р.  (п. 13.19);  

-      № 35 від 26.02.2009 р.  (п.18.14).  

 Зобов'язати Міжгірську селищну  раду на  черговій  сесії не пізніше як у місячний  строк з дня набрання  рішенням  суду  законної сили розглянути заяву ОСОБА_1 та технічну  документацію із землеустрою про надання земельної ділянки площею 0,1887 га в с.Запереділля в ур. “На млаці, біля води” для ведення  особистого  селянського  господарства  у власність  безоплатно  та вжити  заходів  для  видачі  державного  акту  згідно з чинним  земельним  законодавством.

 Заяву  про  апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано  в апеляційний суд Закарпатської області  через райсуд протягом  десяти днів  з дня проголошення, а  апеляційну скаргу - протягом  двадцяти  днів  після  подання  такої заяви.

 Рішення набирає  законної  сили  згідно  з ст. 223 ЦПК України.

 З повним  рішенням сторони  зможуть  ознайомитися   14.12.2009 р.  

   Суддя      _______________                               В.П.Кривка

      /підпис/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація