Судове рішення #7041247

               

                    Справа № 2-578/2009 р.  

        У Х В А Л А  

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

16.12.2009 р.                    

      Міжгірський районний суд Закарпатської області  

в особі суддя Кривка В.П.,  

  при секретарі Гажук Н.В.,  

  з участю: позивача  ОСОБА_1,  

  представника відповідача ОСОБА_2 с/ради ОСОБА_3,  

розглянувши на попередньому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 с/ради про визнання права власності на спадковий ж/будинок,-  

         

            В С Т А Н О В И В   :  

  Позивачка 27.11.2009 року звернулася з цим позовом до  суду  мотивуючи вимоги наступним. 06.05.2009 року помер батько позивачки ОСОБА_4. Останній за життя склав заповіт згідно якого ж/будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Торун, 478, Міжгірського району, земельну ділянку та все інше майно заповів позивачці. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 с/ради., за реєстровим №181. Позивачка прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.  Дружина спадкодавця (мати позивачки) 23.10.2009 року подала до Міжгірської держнотконтори  заяву про відмову від прийняття спадщини  на обов’язкову частку у спадковому майні померлого.  Рідні брати та сестри позивачки не є спадкоємцями на обов’язкову частку, проживають окремо разом із своїми сім’ями, заповіт батька не оспорюють і не заперечують проти оформлення за позивачкою спадкових прав.  У зв’язку з відсутністю правоустановчих документів позивачка не може оформити право  власності на спадковий  ж/будинок.  

  Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  учасників судового процесу, вирішив з власної ініціативи, погодженої сторонами, на цій стадії судового розгляду, залучити у справу  ОСОБА_5, дружину спадкодавця     як третю особу без самостійних вимог. Оскільки, спір може стосуватися її прав та обов’язків, бо будинок № 478 в с.Торун збудований спадкодавцем  та його дружиною за час спільного проживання у шлюбі, а тому померлий мав право заповідати тільки Ѕ частину ж/будинку.  

  Керуючись  ст.ст. 35 ч.2, 36 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -    

 

          У Х В А Л И В :  

  Залучити в справу як третю особу  без самостійних вимог ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Торун, 478, Міжгірського району, Закарпатської області.  

  Копію  ухвали і копії позовів надіслати третій особі з судовою повісткою .  

  Ухвала окремому оскарженню не підлягає.  

  Суддя                     В.П.Кривка  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація