Справа №2-394 / 09
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
при секретарі Бучинському А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи: ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” про спонукання до виконання зобов’язання, суд –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, третьої особи про виконання зобов’язання, просить суд постановити рішення, яким визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на будинок №36-а по вул.Яворницького в м.Львів-Винники від 10.10.2003р. САА №914676. Враховуючи те, що дитині належала ј частина АДРЕСА_1, що становило 8.4м.кв.житлової, визнати право власності на 7/100 (8.3 м.кв. житлової площі) будинку №36-А по вул.Яворницького в м.Львів-Винники за малолітньою ОСОБА_3 Просить суд зобов’язати ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” зареєструвати за малолітньою ОСОБА_3 право власності на 7/100 будинку №36-А по вул.Яворницького в м.Львів-Винники.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін. Справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи: ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” про спонукання до виконання зобов’язання слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ї особи: ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” про спонукання до виконання зобов’язання залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя
- Номер: 6/408/54/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Гирич Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 21.04.2019
- Номер: 2-в/408/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-394
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Гирич Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021