Справа № 2 – 448 / 2009р.  

  У Х В А Л А  

Іменем України  

  26 травня 2009 року       Личаківський районний суд м. Львова  

в складі: головуючого судді                  Гирича С.В.  

при секретарі       Бучинському А.Б.  

з участю відповідача                              ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди,  суд -  

  в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000грн. Просить суд постановити рішення, яким визнати такими, що не відповідають дійсності і принижують його честь, гідність та ділову репутацію відомості, які поширив ОСОБА_1 у своїх заявах, а також зобов’язати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію та вибачитись перед ним.    

Позивач в судове засідання не з’явився за викликом суду повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, наслідки неявки в судове засідання. Судові повістки по вказаній позивачем адресі проживання повертаються, т. я. він там не проживає.  

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місце знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.    

  Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.  

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –  

  У Х В А Л И В:  

    Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.  

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.  

  Суддя