Справа № 2-4604 / 2008р.  

  У Х В А Л А  

Іменем України  

  13 травня 2009року  

суддя Личаківського районного суду м. Львова – Гирич С.В.  

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку, -  

в с т а н о  в и в:  

  Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання відповідача не порушувати їх права власності на будинок №32 по вул.Лисенецькій у м.Львові, виселення відповідача із приміщення будинку, позбавити його права користуватися спірними приміщеннями будинку та забрати свої речі з будинку та  замурувати дверний отвір.  

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на Ѕ частину будинку №32 по вул.Лисенецькій у м.Львові.  

Ухвалою суду від 11.12.2008р. матеріали зустрічного позову були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, однак ОСОБА_1 зазначені недоліки не усунув.  

Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку слід вважати неподаною та повернути позивачу.  

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В:  

  Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку вважати неподаним та повернути позивачу.  

  На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.  

  Суддя: