Судове рішення 01/10/5026/779/2011 від 03.04.2018

Особи

Учасники процесу:

За участю: Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: ФОП Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Золотоніське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоношам"ясо"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
За участю: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Золотоношам"ясо" - арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Приватне акціонерне товариство "Перевальський м"ясопереробний завод"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Кредитор: ТОВ "Проммонтаж"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванстрой-ТК"
Заявник касаційної інстанції: Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж" Ковель О.П.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Проммонтаж"
За участю: ТОВ "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Літес"
Заявник: ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: ПАТ " Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбудкомфорт"
Заявник касаційної інстанції: TOW "ARTBUDKOMFORT"
За участю: m-r Alfons Luntik
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Відповідач (Боржник): ВАТ "Золотоношам'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Золотоноша м'ясо"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: Юдицький О.В.
Кредитор: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Представник: Кошлій Роман Васильович
За участю: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
За участю: Ліквідатор ВАТ "Золотоношам'ясо" АК Юдицький О.В.
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Кредитор: ПАТ "Черкасиобленерго"
Кредитор: ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
Кредитор: ТОВ "Макрос"
За участю: ЧФ ДП "Інформаційний центр" МЮ України
Кредитор: ФОП Капран Сергій Анатолійович
Кредитор: ФОП Животовський Владислав Іванович
Кредитор: ФОП Капран Юлія Вікторівна
Кредитор: Приватна виробничо-комерційна фірма "Ягуар-М"
Кредитор: ВАТ "Державний ощадний банк України" філія - Золотоніське відділення №3275
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Арбітражний керуючий: Юдицький О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: АТ " Сбербанк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: АТ " Сбербанк"
Заявник: Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Корнієнко Вадим Іванович
За участю: Фізична особа – підприємець Звєздічев Максим Олександрович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ"
Заявник: АТ "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Заявник: Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Білик Олександр Анатолійович
Заявник: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: УПФУ В Золотоніському районі
Кредитор: Придибайло Сергій Григорович
За участю: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції
Представник: Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції
За участю: Товариство з додатковою відповідальністю "Русь"
Представник: Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: Державний реєстратор Золотоніської міської ради
За участю: Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
Представник: Золотоніський МВК. Держ. реєстратору
Скаржник на дії органів ДВС: Юдицький Олександр Вікторович
За участю: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області
За участю: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
За участю: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
За участю: Полінкевич О. В. Cтарший державний виконавець Шевченківського ВДВС умісті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Заявник: АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
За участю: Юдицький Олександр Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
За участю: Старший державний виконавець Шевченківськоговідділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевич Олександр Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #70421915

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю: Звєздічева М.О. - ліквідатора банкрута, Кошлія Р.В. (від ПАТ "Сбербанк" за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву від 28.03.2018 представника ПАТ "СБЕРБАНК" про відвід судді по розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 до суду від представника ПАТ "СБЕРБАНК" надійшла заява від 28.03.2018 про відвід судді Гури І.І. з підстав того, що банк направив на адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суддею у задоволенні цього клопотання було відмовлено. Крім того, заявник підставою відводу називає також і рішення у справі №925/1342/14, у якій відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "СБЕРБАНК" на дії ліквідатора.

Представник ПАТ "СБЕРБАНК" вважає, що ці та інші зазначені у заяві обставини унеможливлюють подальший розгляд справи 01/10/5026/779/2011 суддею Гурою І.І.

Згідно статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу представником ПАТ "СБЕРБАНК", тому передає заяву на автоматичний розподіл справ для вирішення питання про відвід.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати заяву від 28.03.2018 року представника ПАТ "СБЕРБАНК" про відвід судді Гури І.І. у справі 01/10/5026/779/2011 керівнику апарату суду для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтею 6 та пунктом 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі зупинити.

2. Призначення дати та часу можливого подальшого розгляду справи вирішити за результатами розгляду заяви іншим складом суду.

Суддя І.І. Гура

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація