Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70431424

Справа № 2-783/2011 Головуючий у І інстанції Ярмола О. Я.

Провадження № 22-ц/780/1071/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.

Категорія 58 29.03.2018



ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Іванової І.В., Савченка С.І.,

за участю секретаря - Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державний виконавець Бібаєва Віта Вікторівна, публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні мотивованої постанови, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія судів вважає за необхідне відкласти складання мотивованої постанови суду на 5 днів і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.259, 383 ЦПК України, апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року скасувати та прийняти нову постанову.

Скаргу ОСОБА_2 в частині визнання неправомірними дій державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бібаєвої Віти Вікторівни про визначення вартості нерухомого майна та визнання протиправним висновку про вартість нерухомого майна від 19 вересня 2017 року - залишити без розгляду.

У задоволенні скарги ОСОБА_2 в частині зобов'язання Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повернути виконавчий лист №2-783/2011 від 07 червня 2012 року публічному акціонерному товариству «Райфайзен Банк Аваль» та в частині заборони Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передавати на реалізацію нерухоме майно - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді



  • Номер: 6/357/68/16
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 22-ц/780/6153/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Костюка Олександра Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 22-ц/780/1071/18
  • Опис: скаргою Костюк О.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 2/2205/136/2012
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Верланов С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація