Дело № 1-1190-09

                                                  ПРИГОВОР                                                2009г.

                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я., с участием прокурора Соколова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

     ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 3-185 с.1 УК Украины,  

                                                    УСТАНОВИЛ:

      04 августа, примерно в 3 часа ночи , подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, прибыл на ст. Богуславский Приднепровской ж/д, расположенной на территории Богуславского сельского Совета Павлоградского района, где с помощью совковой лопаты с вагона № 53535175, во время стоянки грузового состава на 5 ж/д пути, совершил кражу 1000 кг угля марки ГР-200/уголь каменный/, сбросив уголь с вагона на междупутье, а затем погрузил в мешки уголь. Однако до конца совершить преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления работниками милиции.  

     Своими преступными действиями подсудимый пытался причинить материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» в сумме 227 грн.  

     Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, преступление совершил при стечении тяжёлого материального положения его семьи. В содеянном чистосердечно раскаивается. В силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшего судебного следствия.  

     Выяснив у участников судебного следствия о возможном применении подсудимому ст. 199 УПК Украины, суд считает, что кроме полного признания вины подсудимым по делу его виновность также подтверждается:

-   протоколом осмотра места происшествия  /л.д.7-8/,

-   накладной на ж/д вагон, в котором находился уголь марки РГ-200 /л.д.13-18/,

-   справкой о стоимости угля марки РГ-200 /л.д. 20/

-   протоколом осмотра лопаты, изъятой у подсудимого по делу /л.д. 26-27/,

Таким образом виновность подсудимого ОСОБА_1 в неоконченном покушении на кражу чужого имущества доказана в суде полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 3-185 ч.1 УК Украины.  

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

С учётом этих обстоятельств, а также того, что материальный ущёрб не причинены, суд считает возможным применить наказание без лишения свободы, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого.  

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с законом.

      На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

      Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 15 ч.3-185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию к 510 /пятьсот десять/ грн. штрафа.

     Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде с мест жительства.

     Вещественные доказательства: 1000 кг. угля марки ГР-200  оставить по принадлежности ГП «Приднепровская железная дорога».

     Вещественные доказательства: совковая лопата, находящаяся на хранении на ЛО ст. Павлоград по квитанции №005129/угол. Дело №42039/, как не представляющую ценности  уничтожить. Приговор может быть обжалован а в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 15 суток.

                 Судья: