Справа № 2-6197/09  

    Р І Ш Е Н Н Я  

        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

    02 грудня 2009 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом:  

Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,  

              В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що КП ?авлоградтеплоенерго”, відповідно до ?равил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно – правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 5 кв. № 61 по вул. Комарова м. Павлограда Дніпропетровської області. Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП ?авлоградтеплоенерго” не проводили. У результаті чого станом на 01.10.2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП ?авлоградтеплоенерго” у сумі 3531 грн. 09 коп.  

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримує позовні вимоги позивача.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден виплатити заборгованість тільки за три роки, посилаючись на строк позовної давності.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день слухання справи знає достовірно.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із слідуючих підстав.  

Згідно довідки ЖЕД №5 КП “Павлоградське УЖКГ” від 15 жовтня 2009 року в АДРЕСА_1 проживають відповідачі по справі.  

Згідно розрахунку заборгованості, за спожиту теплову енергію, та комп’ютерної розпечатки заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з січня 2002 року по вересень 2009 року складає 3531 грн. 09 коп.  

Згідно ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю три роки, на яку посилається відповідач ОСОБА_1, а тому з відповідачів слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію тільки з вересня 2006 року по вересень 2009 року, що буде складати:  

3531,09 грн. – 1245,70 грн. = 2285 грн. 39 коп.  

З відповідачів також слід стягнути всі витрати, які поніс позивач при розгляді справи – 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.  

 На підставі ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

              В И Р І Ш И В :  

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” м. Павлограда заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п’ять) грн. 39 коп., в солідарному порядку.  

  Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  у  розмірі 30 (тридцять) грн. на користь КП “Павлоградтеплоенерго” м. Павлограда (р/р 26032010023011 у ДФ АТ “Індекс-банк м. Павлоград МФО 3070015, ОКПО 03342250).  

  Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.    

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя: