Єдиний унікальний номер № 237/3432/13-к

Провадження № 1-кп/237/38/14

УХВАЛА

(про привід обвинуваченого)

12 травня 2014 року                                                                                          м. Мар’їнка          

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

за участю прокурора: Тахтарова М.П.,

                    захисника обвинуваченого          ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2,          

                    представника потерпілого: адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мар"їнського районного суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання з’явився прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся шляхом надіслання судового виклику.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ. Заперечень не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Мар’їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

          Контроль за виконанням ухвали покласти на Мар’їнського міжрайонного прокурора Донецької області.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України відкласти до 13:30 години 30 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар’їнського районного суду

Донецької області                    (підпис)                                                  ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      

                                                                                                    Дата документу 12.05.2014